作者：禾涼
來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）
此次回購股份的目的為響應政策號召，增強投資者信心，維護該公司股價及股東利益，以及通過實施員工持股計劃建立長效激勵約束機制。
值得注意的是，華創陽安回購股份不止一次。
據公開資料，自2018年以來，華創陽安累計回購股份1.74億股，佔總股本的10%，並以回購股份實施了兩期員工持股計劃。截至2021年5月9日，員工持股計劃持有華創陽安9849.37萬股股票，佔總股本的5.66%；回購專户中尚有華創陽安7546.20萬股股票，佔總股本的4.34%。
2018 年以來，由於證券市場的波動，華創陽安在一段時期內股價處於較低水平， 2018年10月18日，該公司股票收盤價為5.81 元/股，市淨率僅為0.68 倍。
GPLP犀牛財經注意到，此次回購股份前，華創安陽擬向全資子公司華創證券增資。2021年3月7日，華創安陽發佈非公開發行A股股票預案稱，擬非公開發行募集資金不超過80億元（含本數），用於向華創證券增資，以增加華創證券資本金，補充其營運資金。
據公開資料，在該預案發布後，一封《關於建議華創陽安審慎考慮非公開發行股票事項的公開信》在網絡上流傳，此信署名為華創陽安第八大股東北京東方君盛投資管理有限公司，信中表示，募集的資金或將淪為上市公司管理層利益輸送、粉飾報表、填補虧空的救命稻草，淪為替管理層經營決策失誤買單的工具。
相關人士曾表示，回購股票用於員工激勵在資本市場比較常見，但證券公司業務體量與淨資本規模相關，頻繁大金額回購股票用於員工激勵會消耗資本金。而一邊回購一邊增發的操作，就有些“迷惑”了。
就此，華創安陽被監管質疑以遠超該公司淨利潤水平進行股份回購的原因及合理性，且詢問是否過度消耗該公司資本金、過度提高該公司整體槓桿水平等。
此外，GPLP犀牛財經還發現，華創安陽的全資子公司華創證券花費大量資金投資貴州百靈和太平洋證券，同樣被監管質疑存在利益輸送。
2019年7月24日，華創證券成立的“14號管計劃”擬通過協議轉讓方式受讓姜偉及其一致行動人持有的貴州百靈股票，擬投資金額不超過8億元、擬受讓股份不超過9274萬股。
同時，華創證券擬以5.50元/股的價格受讓北京嘉裕持有太平洋證券 4.00億股股份，佔太平洋證券總股本的 5.87%，交易總金額為22.00億元，北京嘉裕將其持有的太平洋證券剩餘 3.44億股股份，佔太平洋證券總股本的 5.05%，及上述轉讓的股份的表決權委託予華創證券。
對於質疑，華創安陽表示，回購股票用於員工持股計劃有利於華創安陽長遠發展。對於利益輸送的質疑均予以否認。
（本文僅供參考，不構成投資建議，據此操作風險自擔）