恆生科技ETF“六”箭齊發 比中概互聯更具有性價比?

  從去年下半年以來,A股科技板塊出現了持續調整,以至於不少投資者紛紛抱怨,手中持有的5G通信主題、半導體芯片主題等科技基金至今仍在虧損中。於是,大家紛紛把目光轉向了A股以外的市場,比如投資港股的中概互聯50ETF、中證海外中國互聯網指數等QDII基金。而6只恆生科技指數齊發,無疑為喜愛科技賽道的國內投資者又增添了一種新的工具化產品。

  目前正在發行的6只恆生科技指數基金,包括華夏恆生科技指數ETF、易方達恆生科技30ETF、博時恆生科技ETF、華安恆生科技ETF、大成恆生科技ETF、華泰柏瑞恆生科技ETF,跟蹤的指數都是同一種。那麼,恆生科技指數具備哪些特點呢?相較於中概互聯有哪些區別呢?過往歷史表現誰更優秀?兩隻指數的估值現狀又是如何?諸如此類問題,今天就來和大家一起聊聊。

  恆生科技成分股為市值最大的30家港股上市公司,業務特點涵蓋網絡、金融科技、雲端、電子商貿、數碼業務等。從行業權重分佈來看,軟件服務行業佔比47.24%,資訊科技器材佔比15.92%、藥品及生物科技佔比10.62%。Wind數據顯示,從截止5月7日(下同)的流通市值分佈來看,500億元以上佔比77.42%,500億-200億元佔比9.68%,200-100億元佔比12.90%,大市值科技龍頭股特徵明顯。前十大重倉股包括:騰訊控股阿里巴巴-SW美團-W快手-W京東集團-SW網易-S小米集團-W百度集團-SW京東健康阿里健康

  再來對比中概互聯看看。中概互聯全稱叫做中證海外中國互聯網50指數,包括50家港股或美股中概股上市公司。500億元以上佔比55.81%,500億-200億元佔比27.91%,200-100億元佔比13.95%,100億元以下佔比2.33%,個股流通相對要小些。前十大重倉股包括:騰訊控股阿里巴巴(BABA)、美團-W拼多多快手-W京東網易小米集團-W百度京東健康。兩者相比,有5只個股重合。不過值得注意的是,中概互聯指數中,港股騰訊控股和美股中概股阿里巴巴的合計佔比超過50%。

  從目前的市盈率TTM角度看,恆生科技為46.29倍,中概互聯為55.81倍,前者明顯更低。從市盈率分位點角度看,恆生科技為60.10%,中概互聯為73.86%,前者成立時間更短,分位點也更低些。

恆生科技ETF“六”箭齊發 比中概互聯更具有性價比?

  從最近一年的收益與風險指標表現來看,恆生科技上漲57.54%,最大回撤-27.41%,而中概互聯上漲35.83%,最大回撤-25.34%。恆生科技上漲日佔比59.44%,中概互聯上漲日佔比54.20%。恆生科技最高月回報21.24%,中概互聯最高月回報13.90%。從近一年來看,恆生科技近一年的收益風險比指標更佳。

  從近三年來表現看,恆生科技上漲60.19%,區間年化回報為17.20%,貝塔指標為1.05,年化夏普指標為0.62。而中概互聯上漲37.57%,區間年化回報為10.71%,貝塔指標為0.63,年化夏普指標為0.42;從近五年來表現看,恆生科技上漲156.33%,區間年化回報為21.01%,貝塔指標為1,年化夏普指標為0.78。而中概互聯上漲144.98%,區間年化回報為18.82%,貝塔指標為0.59,年化夏普指標為0.77。從近三年來看,恆生科技的收益風險比指標也更佳,不過拉長到過往五年來看,兩者就比較接近。值得注意的是,恆生科技指數的貝塔彈性要略好些。

恆生科技ETF“六”箭齊發 比中概互聯更具有性價比?

  從歷史單個年度回報來看,2016年:恆生科技上漲10.84%,中概互聯上漲6.52%;2017年:恆生科技上漲51.29%,中概互聯上漲61.49%;2018年:恆生科技下跌-37.65%,中概互聯下跌-28.54%;2019年:恆生科技上漲36.25%,中概互聯上漲33.90%;2020年:恆生科技上漲78.71%,中概互聯上漲47.01%。而截止今年5月7日,兩者跌幅相近。從過往五年的單個年份表現來看,兩者各有千秋。

恆生科技ETF“六”箭齊發 比中概互聯更具有性價比?

  隨着國內優質科技公司紛紛赴港(或二次)上市,港股市場正逐漸成為國內FAANG的聚集地。6只恆生科技指數基金的發行上市,無疑為喜歡科技賽道的投資者提供了一鍵式佈局國內科技龍頭股新工具。好了,不知道你更喜歡哪隻科技指數呢?

(文章來源:財富號)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1750 字。

轉載請註明: 恆生科技ETF“六”箭齊發 比中概互聯更具有性價比? - 楠木軒