被迫限購?中歐醫療被支付寶“雪藏”,基民如何走出沉沒成本怪圈

要是問市場上最火的股票的是哪一隻,答案可能各不相同;但要是問市場上最火的基金是哪一隻,那就非葛蘭的“中歐醫療健康”莫屬了。其中,“中歐醫療健康混合C”更是以“屠榜”之勢霸佔了支付寶金選榜單良久。

  上週,2月10日,支付寶上的金選榜單顯示,近一週購買中歐醫療健康混合C的人數超過20萬人,第二天,2月11日,這一數據變成了30萬人。期間,受“未經核實名單(UVL)”和集採消息的影響,醫藥板塊持續大跌。

被迫限購?中歐醫療被支付寶“雪藏”,基民如何走出沉沒成本怪圈

  自2022年1月以來,醫藥板塊遭遇估值迴歸,相關基金淨值也出現“滑鐵盧”,葛蘭也被基民們從“醫藥女神”貶成“葛大媽”,多次被“罵上”熱搜。

  目前,葛蘭管理的“中歐醫療健康混合C”近一年跌幅已經逼近40%,其餘產品跌幅也在20%~40%不等,但從上週數據來看,基民們並未“恐慌”,而是越跌越買,瘋狂補倉。事實上,這也是陷入了沉沒成本的怪圈。

  在上週,醫療ETF份額再創出歷史新高,截至2月11日,份額達到了243.45億份,投資者越跌越買,蜂擁進場“抄底”。

  支付寶“雪藏”葛蘭

  就在基民們因沉沒成本而越跌越補時,支付寶終於出手,把葛蘭的中歐醫療“撤下”了榜單。目前,支付寶的金選榜單各種維度排名都已經把中歐醫療給隱藏起來了,即使過去一週購買人數超30萬,關注人數突破1000萬,中歐醫療也未能登上金選榜單。

  數據顯示,去年四季度期間,基民申購中歐醫療健康混合A類份額達40.52億份,贖回15.11億份,合計淨申購25.41億份,期末基金份額總額達110.5億份。

  C類份額更受基民青睞,去年四季度期間,基民申購中歐醫療健康混合C類份額85.22億份,贖回30.77億份,合計淨申購54.45億份,期末基金份額總額達143.15億份。

被迫限購?中歐醫療被支付寶“雪藏”,基民如何走出沉沒成本怪圈

  對於“雪藏”葛蘭,螞蟻財富方面也做出了回應表示,螞蟻財富金選榜單裏的“周銷售排行”,是以周為維度的投資者申購的客觀數據,最近隨着市場波動,投資者開始較多配置穩健的固收及固收+產品。

  金選榜單致力於在均衡配置和行業、風格賽道上,都選出長期相對優秀、有超額回報的基金,但短期內的收益,相當大的程度仍取決於市場波動。我們鼓勵投資者長期持有,也建議投資者在給予耐心的情況下,不要單押賽道,更多地關注均衡配置型基金。

  中歐醫療“被迫限購”

  事實上,支付寶隱藏中歐醫療的排名,對於目前陷入“沉沒成本”怪圈的基民們而言,也是澆滅“上頭情緒”的一盆冷水,能幫助基民們更好地冷靜下來。

  在醫藥行業的研究上,葛蘭的專業度無疑是經過檢驗的,在過去也為投資人帶來了豐厚的回報。但股市波動再所難免,行業基金由於發行規則的要求導致其主要倉位只能集中在醫療行業,在相關行業出現大幅調整時,因為行業基金的特性其淨值也必然會大幅波動。

  不過基民們情緒憤慨,和葛蘭的操作也有關係。

  易方達張坤、富國朱少醒等明星基金經理在2021年年初採取限購,張坤易方達藍籌精選公告限制大額申購從100萬元調整為不應超過10萬元。當時還叫易方達中小盤的優質精選更是把單次申購上限限制到2000元,並在高位分紅主動控制管理規模;謝治宇也是先後三次縮減限購上限至每日1萬元以下。

  限制大額申購,是基金經理很常規的操作,行業內也比較常見的處理。這也是為了更好的保證基金業績和規模的良性成長。

  而中歐卻只是象徵性地公告對於金額超過500萬元的單筆申購,基金公司將有權拒絕。不僅沒有采取限購,還到處宣傳募集資金。當然,這吸引到了眾多基民們的資金,令中歐的管理規模大幅增加。但相應的,管理費也同樣大幅增加,高昂的管理費,換來的卻是不停回撤,基民們羣情激憤也不奇怪。

  如今,支付寶“雪藏”了中歐醫療的金選榜單,其實也算是一種變向的“限購”,幫助基民們冷靜下來,不要因沉沒成本而上頭,而是去更多地關注均衡配置型基金。

  同時,作為基金公司、專業機構也應該明白市場的波動性、行業的週期性以及可能出現大幅回撤的情況,基民、投資者需要教育,但並不僅僅是堅定看好、長期看好這些喊話,更多需要基金公司自己站在投資者角度考慮問題,採取降温、分紅、限購等措施,這也是基金公司的良心所在。

  “沉沒成本”怪圈難解

  葛蘭的醫藥基金,其實還不是跌得最慘的,從去年下半年到現在,醫藥類的基金整體表現都非常差,屬於內外交困的一個行業。在葛蘭的基金之後,其實還有幾百只基金表現更差。但由於葛蘭的管理規模太龐大,受關注度太高,旗下基民們自然更聲音更大。

  但是,如今“越跌越補”的基民們,其實是陷入了“沉沒成本”的怪圈。

  “沉沒成本”效應,是指人們會因為以前在某件事物上有了投入而繼續投入,即使繼續投入可能會虧得更多,這一現象,説的不好聽了,其實有些像戀愛關係中的“舔狗”。

  在股票、基金的投資上,對於同一只標的,如果人們過去買的價格高於今天的市場股價,大多數人的內心是相信這隻股票是可以再漲回來的,所以都不願意“出倉”止損,反而更願意“補倉”平攤成本。這就是“沉沒成本”在作祟。但越補越多,最後若是沒能解套,那就會被套牢套死,血本無歸了。

  股票市場是包含了知識與心理的博弈場,因機會成本梭哈也好,因沉沒成本補倉也罷,絕大多數時候,我們不是輸在知識上,只是拗不過自己內心的執念,

  為“沉沒成本”這種已經損失了的“成本”追加“成本”,多數時候是得不償失的。過期的食物該扔就扔,不要再勉強自己的胃;不想穿的衣服能捐就捐,不能捐就丟,不要一直佔着幾萬一平的房子。投資也是如此,投資者應該理性分析持有組合的收益前景,給自己設定一個“心理賬户”,一旦過界,就及時止損。

被迫限購?中歐醫療被支付寶“雪藏”,基民如何走出沉沒成本怪圈

來源:證券之星

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2281 字。

轉載請註明: 被迫限購?中歐醫療被支付寶“雪藏”,基民如何走出沉沒成本怪圈 - 楠木軒