再過22年 韓國在這方面 可能要成世界第一了

7月26日，界面新聞報道了韓國保健福祉部發布的數據，顯示韓國人均預期壽命已經提高到了83.5歲，高於OECD成員國均值3歲之多，僅次於日本的84.7歲。

如此高壽，非常驚人，根據國家衞健委7月12日發佈的2021年數據來看，我國人均預期壽命為78.2歲，差距還很明顯。

然而，韓國這一高光時刻，卻也展示出它人口方面的另一個問題。

界面新聞消息，據韓聯社9月5日報道，韓國統計廳發佈數據，顯示預計到2044年時，韓國的老年人口占比將擴大到36.7%！

屆時，這個數字將一舉超過日本的36.5%，成為全球之最：

韓國即將進入“超高齡社會”

2020年4月新華社就報道過，韓國官方數據顯示，韓國或將在2024年就進入“超高齡社會”，也就是65歲及以上人口在整體人口中的佔比大於等於20%。

報道中還提到，日本、意大利、德國、瑞典和法國已經進入了超高齡社會，到了2024年時可能新增的國家是韓國、加拿大和英國。

8個都是發達國家，除了加拿大似乎都是非移民國家，這些都是它們人口老齡化的一種共同特徵，所以加拿大這麼早就要進入超高齡社會就很意外，大量吸引外國移民應該是可以讓人口結構更年輕一點的，奇怪。

那韓國具體為啥“老”得這麼快呢？

主要大概就兩點：第一，不肯生了；第二，醫療水平高。

每日經濟新聞報道，韓國2021年11月1日時全國人口為5173.8萬，同比減少了0.2%。

韓國人口總數趨勢 來源：中經數據

沒錯，成負的了，一年人口少了9.1萬，而且是1949年有這項統計以來第一次變負。

撇除新冠的影響（看統計累計死亡人數是2.7萬），人均預期壽命那麼長，那隻能説，就是能夠生育的人羣，不肯生了。

事實恐怕也的確如此，環球網9月5日報道，韓國的總和生育率持續下滑，2021年0.81，今年二季度變成0.75，而生育率方面，2020年時已經只有5.3‰，比同年的死亡率還要低。另外，韓國單人家庭數量也在快速增長，2021年717萬單人户的總量，佔了全部家庭數的33.4%，而單人家庭和雙人家庭的總和，佔比則高達61.7%，將近三分之二。

至於為啥不肯生了，理由就那些，比如女性意識覺醒，不願只當家庭主婦，聽一個在韓國工作的朋友提過，那邊女性結婚後丈夫不太願意讓她們出去工作，家庭地位也不高，但是男方家用補貼的也不多，可能就給張卡，用了就電話過來問，女方如果出去工作，男方會覺得面子上掛不住，這日子過久了肯定很難受。女方一旦掙脱這種束縛，生育率可想而知。

再比如就是生活壓力大呀，大城市買不起房子，日子過得緊巴巴，哪兒有錢生孩子，可能也是因為這類原因（加上疫情），首爾的常住人口在2020年時，自1988年年底以來首次跌破千萬，然後一發不可收拾，如今跌至950萬。

自此，韓國再無千萬人口大城市。

至於醫療水平高，這個也沒啥好説的，發達國家的醫療體系和能力都是很高的，不能全靠疫情中的表現去判斷覺得都很爛。也正是因為這點，人均預期壽命才會這麼驚人，不然總不能認為是人種優勢，自然環境得天獨厚吧。

那麼好了，不肯生，然後醫療又發達，時間長了自然老年人口占比會擴大。

而韓國，也就在這樣的情況中，“衰老”了。

韓國的情況 能給我們什麼啓示？

有人會覺得，不就是人口少了麼，老人佔比變大了麼，有啥的？人少點人均資源不好嗎？

可能實際情況還真不是這樣的。

人民網2021年的一篇報道中有提到，人口負增長將帶給韓國發展怎樣的負擔。

首先，韓國人口裏50-59歲，按我們的説法就是即將退休的年齡段的人最多，佔比高達16.7%，而老年人口占比也很高，有四分之一那麼多，這就意味着不要多長時間，60歲及以上這個年齡段的人口又會增加，這就意味着經濟活力將進一步下降，畢竟老年人消費活力是不如年輕人羣的。

其次，韓國的養老金會繃不住，因為勞動力人口萎縮，繳納的養老金變少了，但是由於高人均預期壽命的原因，領取養老金的可能還變多了，最終只會入不敷出。而且在一些工作領域上，年紀越大薪水越高，大齡員工增加，企業也會很頭疼。

總的來説，有點坐吃山空的感覺。

韓國為了應付這種局面，現在正在積極運作“銀髮經濟”。據中國經濟網2021年12月報道，2020年韓國銀髮經濟規模大概是3911億人民幣的樣子，據韓國那邊的測算，年均增長可以有13%，到了2030年，這個市場有望增長到9025億人民幣。保險、乳製品等行業都在積極進入這個市場，推出針對老年人的產品和服務。

最後能搗騰成什麼樣不好説，但是韓國目前的狀況我們國家肯定是要重視的，因為去年我們人口同比增長僅僅48萬，已經接近交叉口，也因為我們的大城市，比如北京，老年人口占比已經超過了20%，進入了中度老齡化社會。

2016年，陝西安康市（2000年開始已經步入老齡化社會）政府官網上就發過一篇叫《韓國老年福利設施發展對我市發展老年養老產業的啓示》的文章，探討了韓國那邊養老福利設施發展的經驗，能給當地的養老產業帶來什麼啓示，怎麼解決“未富先老”，也就是在經濟不發達，年輕人口流失的情況下，就先步入老齡化社會的問題。

個人也覺得從日韓這樣有着相似但是更嚴峻問題的鄰國身上找尋合適的對策是很有必要的，希望我們可以建立起完善的養老市場，讓全國不太發達的地區，有效避免“未富先老”的問題，壽命更長了，日子也能很舒坦。