楠木軒

兩大慘案引發眾怒,喝酒才是A股王道

由 鍾離黎明 發佈於 財經

美股都節節新高了,大A還是不爭氣,今天紅週一規律都破了;以前是吃個棗再挨四巴掌,這周倒好,棗也不給吃了!週末券商還吹3500,4000點呢。

今天指數穩的一逼,個股又稀里嘩啦。盤面上,銀行、保險、券商等權重股輪番砸盤!防禦性板塊崛起,豬肉、雞肉、喝酒喝奶一路狂飆,水產概念迎漲停潮,中水漁業搞出“地天板”,國聯水產久違20%的高度,連獐子島都漲停了。

茅台又創下歷史新高,股價衝到1840元,市值一度突破2.3萬億,在兩市遙遙領先。也就是説,過去任何一天買進茅台,都是賺錢的!茅台真的是實力演繹,當你覺得他漲不動了,立馬就創新高打你臉;希望大A也學習一下茅台精神,不能3400就戰戰兢兢的。

某券商首席説,買茅台=買黃金,主要具有兩大屬性:一是稀缺性,二是活得久。中金也出來鼓吹,茅台每股2109元的目標價!還能説什麼呢,萬事利好茅台。但白酒板塊年內漲幅近翻倍,茅台只漲了55%,漲幅幾乎墊底了,真是魔幻的2020年。今年不喝點酒,怎麼敢説賺錢?

刀鋒發現一個現象,現在高價股越來越多,除了貴州茅台外,有一批股票逼近千元關口,比如石頭科技,愛美客、卓勝微、邁為股份等。2015年牛市那會兒,兩市百元股差不多100只;現在已經150只,遠超當時牛市時巔峯水平。

而觀察上述的股票,不管是百元股或千元股,基本上都是各行各業的龍頭。在不知不覺中,A股已經向歐美股市靠攏,優質公司越來越“貴”了,高股價也日益成為市場的招牌!可以預見,未來高送轉會越來越罕見,優質股可能多數會變成“高價股”。

就像美股港股的大牛股,蘋果股價122美元,特斯拉599美元,亞馬遜3162美元,微軟214美元,臉書279美元;港股美團股價282元,騰訊控股283元,阿里巴巴258元,京東集團331元,小米的25元絕對算低價的!

A股一堆高價股崛起,表面上不代表什麼,但本質上是機構化在提速。因為多數韭菜的思維,還是想着撿便宜;就像每一次大牛市,都是大媽入場消滅低價股,最終股票一起雞犬升天。

但這兩年是急劇分化,貴的股票越來越貴,便宜的無人問津。市場有一句話,茅台跌倒,散户吃飽!背後就是小散對機構抱團的不滿。但殘酷現實是,很多韭菜連一手茅台都買不起,令人唏噓。

……

今天市場有兩大慘案,可以説引發市場公憤了。

第一,賤賣子公司的沃森生物,今天20cm跌停了,全天成交額99.52億,在市場上排名第二!公司雖然收回賤賣資產決定,但大股東的肆意妄為,讓其它股東和機構們出奇憤怒,紛紛選擇用腳投票,直接砸在了跌停上。

按照常識來講,沃森生物不該發生這樣的事;估值數百億的資產,以幾十億估值標準賣掉,吃相實在太難看。公司股價最高96元到今天收盤36.5元,快跌去三分之二,必須嚴查,絕不能讓保護淪為一句空話!

回看這件事,管理層會做出賤賣的決定,最重要原因是,董事長和大股東持股比例都非常低。大家看沃森生物十大股東名單,實際控制人:無!董事長李雲春持股僅3.13%,前十大合計佔總股本不到30%,跟職業經理人差不多了。

在2015年,董事長李雲春和董事劉俊輝還持股25%左右,但16年開始各種減持股票,到現在就剩幾個點了,完美錯過疫苗的超級牛市。這不單單是人品不行,“炒股”水平也一般!可能就是在失衡的心態下,想着把公司給掏空的。

刀鋒的理解是,“沃森生物過去幾年收購公司,本來為了炒概念做市值的,現在居然真的要有利潤,還是疫苗這個大風口,當然不能和其他股民分享了”。

他們高管信誓旦旦説,你可以質疑我們管理水平差,但不能質疑我們的人品,真的是臉皮厚啊!管理層持股少,不想着怎麼把公司經營好,專注於各種割韭菜,這次還涉嫌利益輸送的交易。12萬股東在山頂腰套着,不知道何時才能解套!刀鋒建議,村裏徹查此事件,如果真的有利益輸送,必須要殺一儆百。

看龍虎榜,今天外資淨賣出1.74億,機構淨賣出2.1億,機構外資在跑路了。但幾十億散户資金殺進去,賭徒這麼多,看明天怎麼表演了!

第二,仁東控股連續9個跌停板,可謂是九陰白骨爪啊,8個一字跌停板,創下莊股崩盤的跌停紀錄。今天還有近190萬手(44億元)壓在跌停板上,真沒見過這麼坑的。

有人問,這麼多一字跌停,不少人開始爆倉了,交易所為什麼不強制停牌核查?只管漲不管跌啊。

不過,這家公司今年最高漲了4倍,其45度的標準上行走勢,極為漂亮。在閃崩之前,K線走勢比茅台還穩,可謂是舒舒服服的躺贏。

但公司最高市值500億,股東數只有1萬出頭,業績也非常平庸。屬於典型的機構高控盤莊股,散户並不會很多。但國資一紙股權轉讓的利空,主力自己做死了自己!

之前流行一張圖,説今年怎麼從2萬變成10個億。但對韭菜來説,仁東控股式的結局才更真實!人在股票漂,哪能不挨刀。但這種連續的一字跌停,真的太煎熬了,還不如放開漲跌板,一次跌個夠。

……

盤後有一則消息,北京正研究是否徵收擁堵費。刀鋒認為,放開牌照限制,然後徵收擁堵費,是一步好棋。既刺激了汽車消費,又能保證交通正常運行,還能增加財政收入,何樂而不為?

當然,這事兒有點兒招罵,擁堵既不是商品也不是服務,憑什麼收費?而且不能搞懶政啊,什麼都通過“收費”來調節。

但今年的經濟環境下,有必要放開京滬的汽車銷售市場,讓中高收入階層掏腰包拉動經濟增長....現在有錢人也多,刺激消費不是壞事兒。

刀鋒前些年去日本東京,日本人好像就是這麼搞的,大部分人上班都是公交地鐵,買了車就是放在家裏,只週末開車去郊區兜風玩兒!

從北京的現狀來看,年輕人普遍買不起房,但一輛10萬20萬的車,這個購買力還都是有的。郊區牌照一旦放開,至少能釋放50萬輛新車需求。繼續看好汽車股!