今日（6月25日），頻頻陷入風波中的ST北文（000802，SZ）召開了股東大會。
本次股東大會，ST北文的董事長及董秘均缺席，5名中小股東參會。會上，中小股東的關注焦點主要集中在ST北文尚未回覆的《年報問詢函》以及被董事會否決的大股東、二股東關於董事會換屆選舉的提案上。
在被問及大股東、二股東提案被否後公司是否陷入控制權之爭、會否影響公司後續發展時，ST北文總裁嚴雪峯對參會股東稱：“這個問題沒法回答”“假設的事情怎麼回答”。
會後，一名參會股東對《每日經濟新聞》記者表示，對於自己關心的問題，ST北文均未給出明確的答覆，而是“禮貌性拒絕，啥都不肯説”。
獨董：公司突然出現極其複雜的情形
6月25日下午，股東大會開始後，主持會議的ST北文副董事長陶蓉並未同股東過多交流，也未就去年ST北文的情況向股東進行總結介紹，而是直接進入審議環節。
而在獨董述職環節，獨董之一的褚建國在述職過程中突然對述職報告中提到的自己投出的贊成票票數提出質疑，稱“好像這個是有點不一樣，跟公司説的不一樣，你説召開了14次董事會會議，你説我14次都投了贊成票，這個事情我現在我怎麼回答？”股東大會現場工作人員則對其解釋稱，這是2020年度（2020年1月1日~2020年12月31日）的履職報告。
隨後，該名獨董稱，述職陳述不用照本宣科，“程序性的東西當然需要，但是我覺得還是得把事實講清楚”。期間，ST北文總裁嚴雪峯幾度以其發言不屬於述職報告內容為由，打斷其發言。但褚建國依舊對參會股東表示，深交所已對自己進行問詢，同時自己已將具體回答提交給公司，也希望公司按照規定及時披露。
最終褚建國稱，自己作為財務專業背景的獨立董事，面對突然出現的極其複雜的情形，在未經董事會認真討論的情況下，既要在極短時間內作出判斷並得出結論，還要對股東尤其是中小股東負責，其本人已經盡最大所能勤勉履行了獨立董事應盡的職責。
近段時間，ST北文確實風波不斷，先是因鄭爽“天價片酬”事件陷入“陰陽合同”的指控；隨後，又因蘇亞金誠會計師事務所（特殊普通合夥）對公司2020年度內部控制有效性出具否定意見的《內部控制審計報告》，公司股票被戴上“ST”的帽子。
隨後，深交所對ST北文發出《年報問詢函》連發十四問，但對於深交所的問詢，ST北文在6月3日晚公告將延期回覆後，至今仍未進行回覆。
股東大會召開前夕，ST北文再度出現內訌，大股東富德生命人壽、二股東西海岸控股均提交臨時提案，提議公司董事會進行換屆選舉，並各自提名董事候選人，但兩項提案遭到董事會否決。記者注意到，董事長宋歌，董事杜揚、丁江勇，以及獨立董事邸曉峯投出反對票。
中小股東：不想聽官話套話
對於問詢函的回覆，以及大股東、二股東的董事會換屆提案被否，成為參會股東關心的問題。
在被問及自查工作何時結束、何時能回覆深交所問詢函時，ST北文總裁嚴雪峯表示，公司會盡快完成；而對於大股東、二股東提出的董事會換屆提案相關問題，其回答稱：“問不了公司，公司沒法回答，我們還是尊重董事會的意見”。
在被問及大股東、二股東提案被否後公司是否陷入控制權之爭、會否影響公司後續發展時，ST北文總裁嚴雪峯稱：“這個問題沒法回答”“假設的事情怎麼回答”。
接連提出幾個問題都未得到詳細答覆後，有參會股東表示：“我們提出問題有助於我們來投票，現在證監會（交易所）的問詢你們又沒有結果，然後現在又要求我們投票，我們確實是有點難。”還有股東直言：“我們不是想聽官話套話的”。
對此，ST北文副董事長陶蓉回應稱，無論是哪個股東，還是現任的高管層，都是希望公司好，因為公司股票現在被ST，怎麼一起合力把ST的帽子摘了，是對各位股東的一個交代。“之前的提問和關心的問題，我相信不久會給你們一個圓滿的（答案）。”
一名參會股東在會後對《每日經濟新聞》記者表示，自己作為中小股東，最關心兩個問題：一個是管理層的權力交接；另一個是法律或者監管的風險。“專業的人都發表保留意見了，我們肯定就更存疑了，對不對？我們為什麼來，因為平時他也不會去跟你交流，也沒人交流，對吧？”
但上述參會股東表示，這次股東大會，ST北文對於股東關心的問題都“禮貌性拒絕，啥都不肯説”。另一個股東則表示：“就像平常有很多股東在投資平台上問他們什麼問題一樣，他們的回答永遠是如果有需要披露，會根據規定來披露，今天我們來現場其實也是這樣。”
每日經濟新聞