楠木軒

科創板月報:本月57家公司獲盈利預測上調 IPO募資佔全A半壁江山 北向流入醫藥 流出新能源半導體

由 漆雕佁 發佈於 財經

一、行情回顧:

1、寬基指數對比

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖,12月市場各寬基指數漲跌幅排名,上證50與滬深300居前,科創50和北證50指數排名居末位。

2、科創板內部行業分化

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,12月份科創板內部普跌,但分化程度不算高。其中,新材料與芯片行業跌幅較大,高端裝備跌幅較小。

3、權重公司:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

上圖是按照2022年12月31日收盤價計算的總市值,按照降序排列的科創板前10大權重公司。

二、資金動向:

1、北向淨流入:

1)區間淨買入行業分佈:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

考慮到申萬細分行業數量眾多,我們選取了漲跌幅榜各前五位統計本月北向資金淨流入。數據可見,新能源+半導體在12月流出巨大,相對的生物製品、自動化設備則流入居前。

2)北向資金十大個股:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

上圖可見,過去的12月份北向集體流出新能源+半導體行業,且流出的金額遠大於流入金額。同時,醫藥行業(生物製品+醫療器械)淨流入算是為數不多的亮點之一。

三、ESG評分:

1、行業層面統計:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

上圖可見,12月wind數據顯示,科創板公司ESG評分變化經過統計行業分佈,軟件開發最高,軍工電子其次。大體上與前文統計的北向資金行業分佈一致。

2、ESG評分變化個股:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

上表可見12月內ESG評分變化較為顯著的公司,本文這裏分別列出榜首榜尾各5家公司(本文剔除了*ST公司)。

四、估值變化:

1、對比創業板溢/折價

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,當前科創板/創業板處於溢價狀態,12月以來估值溢價程度進一步回升。

五、盈利預測:

本文根據Wind數據中,各家券商預測2023年歸母淨利潤中位數變化比率來選取,列出12月變化幅度最高的公司,以降序排列:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

六、IPO情況:

1、概覽:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖可見,12月全A範圍IPO統計中,數量上北交所居首,募集資金上科創板居首,佔半壁江山。

2、IPO公司列表

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上表所示,12月份科創板IPO公司共有13家,本文按照募集金額降序排列給出列表。

3、行業分佈

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,12月科創板行業分佈中,芯片半導體無論在數量和IPO金額上都是最高,其次是計算機設備以及新能源(電池、光伏)。

4、上市標準:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,12月科創板IPO公司中,11家公司(85%)以及標準一上市,其餘公司依據標準四上市。

5、地域分佈:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,12月科創板IPO公司中,北京市和江蘇省各有3家,浙江省2家,其餘廣東省、湖北省、陝西省、天津市、重慶市各一家。

6、中介機構:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

七、待上市新股:

根據wind數據,(截止2023年1月5日)目前科創板1)已發行待上市,2)正在發行,3)註冊成功的未上市公司,一共有8家,如下表:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

八、重點公司分析:

本文選取已發行待上市的公司,百利天恆(688506)進行展開分析:

(一)百利天恆(688506)

1、基本信息:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

公司是一傢俱備包括小分子化學藥、大分子生物藥及ADC藥物的全系列藥品研究開發能力,並擁有從中間體、原料藥到製劑一體化優勢的、覆蓋“研發—生產—營銷”完整全生命週期商業化運營能力的生物醫藥企業。

2、財務數據:

1)淨利潤及同比增速:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,公司淨利潤自2021年以來出現大幅下滑、虧損。其中,2022年前三季度虧損金額遠超2018-2020年淨利潤總和。至少從數字角度看,公司近年來經營不善,是否受到行業層面因素拖累,後文會進一步展開。

2)主營分拆:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖所示,公司主營業務收入結構中,以化學制劑為主,中成藥製劑為輔。

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上圖,公司細分業務毛利率中,化學制劑自2018年開始顯著高於中成藥製劑。疊加收入結構中化學制劑佔比較高,可知公司絕大部分利潤貢獻來自於化學制劑。

3、業務亮點:

1)深耕化藥製劑、中藥製劑20多年:公司業務中,葡萄糖電解質泡騰片、注射用鹽酸尼非卡蘭、馬來酸依那普利口服溶液等6個品種為國內首仿品種。

2)存在競爭壁壘:在創新生物藥領域,公司前瞻性的選擇技術壁壘更高的雙/多特異性抗體等領域為研發重點;近年來,多特異性抗體在腫瘤靶向、多重藥理活性、抑制免疫逃逸等方面已具備相應優勢,公司在該領域的先發優勢,將有利於助推其未來的持續性發展。

4、風險:

1)財務數據低於行業可比:

本文選取了與公司業務結構類似的幾家公司,進行對比:

首先是盈利增速-%:

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

其次是ROE-%(代表盈利水平):

數據來源:Wind,科創板研究中心,星礦數據

如上文兩張表格所示,公司近年來的盈利增速、ROE水平均低於行業平均水平。

2)其他風險:比如藥品集中採購相關風險、公司仿製藥無法通過或者未能在時限內通過一致性評價的風險、公司產品進入國家醫保目錄存在不確定性的風險等。