風景這邊獨好！A股將成全球資本“避風港”？

在剛剛過去的一週，全球資本市場都出現了大幅調整，歐美股市全線暴跌，原油市場也是異常慘淡。

其中，上週五紐約商品交易所2022年1月交貨的輕質原油期貨價格下跌10.24美元，收於每桶68.15美元，跌幅為13.06%；2022年1月交貨的倫敦布倫特原油期貨價格下跌9.53美元，收於每桶72.72美元，跌幅為11.59%。

而引發此次全球資本市場大動盪的導火線就是在新冠病毒新的變異株奧密克戎(Omicron)。

可以看到，受奧密克戎影響，全球資本市場都是“跌聲一片”。而眾所周知，我國堅持動態清零的防疫政策，防疫效果也是首屈一指的國家，那麼A股能不能獨善其身，成為全球資本的避風港呢？

防疫專家這樣説

要解答以上問題，首先要從這個變異毒株本身講起，而這個專業的話題，我們來看看權威機構和專家是怎麼説的。

世衞組織新冠病毒進化技術諮詢小組當地時間週五召開會議，評估並宣佈將南非上報的B.1.1.529變異毒株列為“值得關切變異株”(VOC)，並決定將這一病毒命名為Omicron。根據初步的研究結果，世衞組織認為該病毒相較於其他的VOC，會使患者再次感染的風險有所提升。

鍾南山院士在接受媒體採訪時表示：“這個變異株很新，雖然分子基因檢測發現，它在受體結合部位有比較多的變化，但是它有多大的危害性、傳播會有多快、會不會使疾病更加嚴重，以及是否需要針對它進行疫苗研發，還要根據情況來判斷。現在下結論為時太早。”

復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏醫生認為：“對中國目前還不會產生大的影響，中國目前的快速響應與動態清零策略是可以應對各種類型的新冠變種的。

新冠病毒再變，還是新冠病毒。中國目前處於動態清零策略所贏得的戰略機遇期內，正在加速構建下階段應對常態化抗疫所需要的科學支撐，包括形成足以支撐世界開放的有效疫苗與藥物儲備，以及公共衞生及醫療資源儲備。基於科學與團結，我們可以應對德爾塔，也能應對奧密克戎。”

各大疫苗公司在行動

眾所周知，疫苗是控制應對疫情的關鍵，那麼針對奧密克戎，各大疫苗公司又有和回應呢？

據人民日報報道，科興對新冠病毒Omicron變異株相關信息高度關注，已啓動通過全球合作伙伴網絡積極收集並獲取新變異株相關信息及樣本，將盡快開展評估和研究以瞭解Omicron株對現有滅活疫苗的影響及研製變異株疫苗的必要性。

與此同時，康希諾生物也表示，已開始針對“奧密克戎”變異株開展的疫苗研發。

此外，海外疫苗公司方面，當地時間11月26日，百歐恩泰(BioNtech)和輝瑞稱，已經啓動mRNA新冠疫苗對omicron變異株的有效性進行評估，最晚兩週內出結果。

輝瑞稱，如出現疫苗逃逸變種，兩家公司預計能夠在大約100天內開發和生產針對該變種的特定疫苗。

莫德納(Moderna )也 宣佈針對Omicron變體的解決戰略，並表示公司正在迅速努力測試當前疫苗劑量中和 omicron變異株的能力，預計未來幾周將提供數據。

此外，值得注意的是除了疫苗公司外，還有一些A股公司表示自己具有對奧密克戎的檢測能力。

從11月27日開始，先後有碩世生物、熱景生物、之江生物、東方生物四家A股公司在公眾號發文，稱旗下新冠試劑檢測相關產品可以有效檢出“奧密克戎”變異株。

各大機構發表研判

而如果具體回到奧密克戎對A股的影響上，各大機構觀點普遍認為雖然會有一定衝擊，但影響有限。

中信證券表示，南非新毒株短期對市場情緒有衝擊，但也會帶來佈局跨年藍籌行情的良機，中期增量資金佈局和年末機構博弈下，以各行業龍頭品種為代表的藍籌主線將更加清晰。

國泰君安證券認為，重視疫情風險，無需過度恐慌。受變異新冠病毒Omicron影響，全球金融市場出現震盪。當前來看，核心的擔憂在於病毒突變可能導致免疫逃避和傳播能力增強，進而拖累經濟復甦進程。

參考6月下旬之後Delta病毒演繹脈絡，其對A股衝擊類似於“黑天鵝”事件，邊際影響逐步趨弱，國內市場更加遵循內生邏輯。

中金公司表示，南非變種新冠病毒的發酵引發全球新一輪恐慌，對於A股市場，我們認為短期可能也會受海外情緒影響，但中國市場可能相對更有韌性。

中金對此給出了四大依據，一是過去兩年以來中國防疫模式整體效果顯著；二是中國相對完整的經濟體系，使經濟受到的衝擊相比海外經濟體相對小。

三是中國股市所處的週期位置相對有利，2022年中國經濟增長率先回歸常態化且政策有望逐步放鬆，海外則處於增長臨近高位而政策面臨退出，該特徵與2021年截然相反；四是2021年中國股市的估值壓力明顯緩解，當前滬深300前向市盈率略低於歷史均值且股權風險溢價也處於歷史均值，相比高位的海外股市有更多緩衝空間。

此外，值得注意的是高盛上週五晚間在一份報告中寫道：已有信息表明，“這種病毒的突變不太可能更糟糕，現有疫苗很可能繼續有效地預防住院和死亡。雖然我們將在未來一個月密切關注南非豪登省的情況，但我們認為，新的變體不足以成為做出重大投資組合調整的充分理由。”