經濟學家魯裏埃爾·魯比尼因對2008年的市場崩潰做出悲觀但正確的預測而被稱為“末日博士”，如今他在宣傳新書《超級威脅》過程中發表的一系列言論再次登上媒體頭條。
當被問及2008年的金融危機是否捲土重來時，魯比尼回答説：
“是的，我們又在這裏了。但是除了經濟、貨幣和金融風險之外，還有新的風險——現在我們正在走向滯脹，這是我們自20世紀70年代以來從未見過的。”
魯比尼表示，全球民間和公共債務水平佔GDP的比例已從2000年200%激增至目前的約350%，他將此歸咎於超寬鬆的央行政策，這些政策壓低了借貸成本，鼓勵家庭、企業和國家承擔越來越大的債務負擔，而許多家庭、企業和國家幾乎無力償債。
魯比尼指出，在20世紀70年代，債務水平遠低於現在，因此當美聯儲將利率提高到20%左右時，發達經濟體沒有遭受債務危機。他補充道：
“如今我們面臨的是比上世紀70年代最糟糕的情況，即大量的滯脹性負面供應衝擊。”
魯比尼説，除了目前存在的經濟、貨幣和金融風險外，世界還面臨着更大的地緣政治風險。
在接受《明鏡週刊》（DerSpiegel）長篇採訪時，這位經濟學家表示，他更喜歡被稱為“現實主義博士”。在採訪中，他詳細描述了世界上一些最尖鋭的問題。
在談到主要的全球威脅時，魯比尼提到了俄烏衝突，並補充稱，伊朗和以色列也處於“衝突的軌道上”。他説：
“老實説，第三次世界大戰實際上已經開始了，尤其是在烏克蘭和網絡空間。”
魯比尼認為，全球化世界的解體正在逼近，並預測“包括貿易、金融、技術、互聯網等在內的領域都將一分為二”。
“這不僅僅是世界經濟的末日……這甚至可能是一場全球戰爭。”
魯比尼援引了他最近在國際貨幣基金組織參加活動時，歷史學家尼爾·弗格森説過的一句話，“如果我們遇到像上世紀70年代那樣的經濟危機，而不是像上世紀40年代那樣的戰爭，那就已經是幸運至極了”。
以下是魯比尼接受《明鏡週刊》採訪的部分摘錄：
明鏡： 在上世紀70年代，我們也經歷過能源危機、高通脹和增長停滯，即所謂的滯脹。我們現在是否正在經歷類似的事情？
魯比尼：現在的情況更糟。那時，我們沒有像如今這麼多的公共和私人債務。如果央行現在提高利率以對抗通脹，這將導致許多“殭屍企業”、影子銀行和政府機構破產。此外，石油危機是由一些地緣政治衝擊引起的，今天的地緣衝突更多。不一樣的是，今天，我們更多地依賴半導體而不是石油。
明鏡週刊： 您經常批評央行及其寬鬆的貨幣政策，那麼現在有沒有哪個央行做對了？
魯比尼：不管怎樣，他們都完了。要麼以高政策利率對抗通脹，導致實體經濟和金融市場硬着陸。或者他們懦弱地“眨眼”，不加息，通脹繼續上升。事實上，我認為美聯儲和歐洲央行會“眨眼”，像英國央行已經做過的那樣。
明鏡： 另一方面，高通脹率也可能是有益的，因為它們只是通過通脹消除債務。
魯比尼： 是的，但這也使新債務變得更加昂貴。因為當通脹上升時，貸方收取更高的利率。比如説：如果通脹率從2%上升到6%，那麼美國政府債券利率必須從4%上升到8%才能保持相同的收益率；抵押貸款和商業貸款的私人借貸成本將更高。這使得許多公司的成本要高得多，因為它們必須提供比政府債券高得多的利率，而政府債券通常被視為無風險的。我們現在負債累累，這樣的事情可能會導致經濟、金融和貨幣全面崩潰。
明鏡： 你在書中描述的首要風險是氣候變化。鑑於氣候災難的可能後果，債務上升難道不是次要的嗎？
魯比尼：我們必須同時擔心所有事情，因為所有這些巨大威脅都是相互關聯的。比如説：目前，沒有辦法在不收縮經濟的情況下顯着減少二氧化碳排放。2020年爆發了60年來最嚴重的衰退，當年温室氣體排放量下降了9%。另一方面，如果沒有強勁的經濟增長，我們將無法解決債務問題。因此，我們必須找到實現零排放經濟增長的方法。
聲明：
本文版權歸金十數據所有，未經書面授權任何商業機構、網站、公司及個人禁止轉載或再利用文中信息，違者必究。