“動態清零策略是我國新冠防控的最佳選擇，”4月18日晚間，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友發文，解讀“動態清零及其相關誤解”。他指出，動態清零與零感染不同，也不等同於封控、全員核酸，動態清零策略對當地GDP的影響，僅相當於非動態清零策略對經濟影響的一半。
吳尊友文中對“動態清零”的含義作出瞭解讀，提出動態清零的根本宗旨就是發現一起疫情，撲滅一起疫情，不讓疫情在當地“生根”。其中，“清零”就是從有到無的過程，就是把疫情消滅的過程。但是，這個消滅，僅僅指某地某時刻發生的某一起疫情，並不是指廣義的全國範圍的總疫情。“動態”就是疫情發生與清零是在不斷變化的。
在沒有本地的持續傳播新冠疫情，並且本地新冠疫情主要來自境外傳入的情況下，動態清零策略是最佳選擇。在取得控制武漢新冠疫情後，我國境內基本消滅了新冠病毒疫情。隨後發生的新冠病毒疫情在本地傳播，都是從境外輸入的。所以動態清零策略是我國新冠防控的最佳選擇。
吳尊友特別提到，動態清零的靈魂就是“發現早，控制早，把每起疫情，消滅在萌芽中。”不讓疫情就地紮根。把疫情對人民羣眾身體健康和生命安全的威脅、以及對社會穩定和經濟發展的影響，控制在最小。
他還表示，動態清零的核心就是斬斷傳播鏈。主要措施包括：早發現、早報告、早隔離、早治療，即所謂“四早”措施。
吳尊友還解讀了當前人們對動態清零存在較多的四個誤解，包括零感染、封控、全員核酸檢測、影響經濟。
誤解一：零感染
吳尊友特別提到，動態清零不等於零感染。要實現消滅一起疫情，又要求在疫情所在地及時阻斷傳播，沒有新的感染髮生。換句話説，不要求全國在某個時刻無新冠感染，但對於每一起發生的疫情，都要求在較短時間內將其撲滅。
動態清零強調的是社會層面感染者清零，不要求疫情所在地沒有感染者。所謂社會層面清零，是指在社會自由活動的人羣中沒有感染者，即使隔離管理的人羣中有一定數量的感染者也沒有關係，因為他們處在隔離狀態，不會向社會傳播擴散。
誤解二：封控
吳尊友強調，動態清零不等同於全城封控。動態清零採取的措施取決於疫情發現的階段，如果發現得早，只需要隔離治療病人，加上隔離觀察密切接觸者，就能夠實現清零。
只有當疫情發現晚，或者雖然發現較早但沒能採取果斷措施及時控制住，出現了較多的社區傳播的情況下，才使用封控措施。
誤解三：全員核酸檢測
吳尊友解釋道，動態清零也不等同於全員核酸檢測。只要疫情發現得早，傳播鏈清楚，順着傳播鏈，把密切接觸者發現出來，就沒有必要做全員核酸篩查。
只有當疫情發現晚，或者，雖然發現較早但沒能採取果斷措施及時控制住，出現了較多的社區傳播、且傳播鏈不清楚的情況下，才使用全員核酸篩查措施。
誤解四：影響經濟
吳尊友表示，實際上，動態清零才能最大限度地為經濟建設保駕護航。
如果疫情發現在第一代、控制在第一代、消滅在第一代，對經濟建設沒有影響，只能是提供安全環境。
如果疫情發現得比較早，比如發現在疫情傳播的第二代或第三代，對經濟發展也沒有影響。
如果疫情形勢發展得比較嚴峻，需要採取較大範圍的全員核酸篩查、封控措施等，動態清零策略對經濟發展確實有一定的影響。
不過根據數學模型專家初步分析，動態清零策略對當地GDP的影響，僅相當於非動態清零策略對經濟影響的一半。（王卓 孫歡）