近期，新疆天山畜牧生物工程股份有限公司（下稱“天山生物”）發佈全資子公司生產環境可能發生變化的公告，當地政府制定《呼圖壁縣地下水水位下降治理專項行動方案》，將對公司全資子公司農牧科技公司從事的農用地租賃業務產生較大影響。農牧科技公司農業用地租賃業務2019年、2020年1-9月的收入分別為1924萬元和1543萬元，佔天山生物當期合併營業收入的8.4%和11.6%。
可以看出，專項行動方案將對天山生物公司業績將產生較大影響。而天山生物2018年、2019年已經接連出現虧損，18年更是出現近20億元的虧損，如果2020年淨利潤再次虧損，退市新規之下，天山生物有可能面臨退市風險。上海滬紫律師事務所劉鵬律師透露：“天山生物2020年度業績預告淨利潤盈利670萬元–900萬元，具體要看公司正式年度報告，不過業績預盈有利於投資者維權。”此前，天山生物收到證監會行政處罰事先告知書。
一、牛吞象式重組失敗，天山生物涉嫌違法違規擬被證監會處罰
天山生物成立於2003年，是一家傳統畜牧業公司，2012年登陸創業板。但公司業績每況愈下，隨後公司調整業務方向為種畜銷售，但效果仍舊很差，公司甚至面臨退市。危機之下，實控人李剛準備跨界求生，一家在新三板掛牌上市的廣告公司——大象廣告有限責任公司（下稱“大象廣告”），出現在李剛的視野裏。經過一系列運作，2018年雙方完成重組，然而在這場“牛吞象”式的併購背後，埋藏着的卻是一顆巨雷。
2019年1月23日天山生物收到中國證券監督管理委員會（下稱“證監會”）《調查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，證監會決定對公司進行立案調查。
2021年2月4日，公司收到中國證券監督管理委員會新疆監管局下發的《行政處罰事先告知書》（【2021】002號）。證監會認定天山生物涉嫌信息披露違法違規事實：（一）在重大資產重組階段，大象廣告刻意隱瞞與關聯方發生的非經營性資金往來1.09億元、為關聯方提供擔保6100萬元，致使天山生物披露的《重組報告書》、《實施情況報告書》中存在重大遺漏，並最終導致天山生物未在定期報告中及時披露上述信息。（二）在天山生物將大象廣告納入合併報表範圍後，大象廣告刻意隱瞞與關聯方發生的非經營性資金往來2.81億元、為關聯方提供擔保350萬元以及重大訴訟2.089億元，導致天山生物未能及時、準確、完整披露上述信息。
因為天山生物涉嫌多項信息披露違法違規行為，劉律師提示：於2017年11月14日-2019年1月24日期間買入，並在2019年1月25日及之後賣出或仍持有而虧損的投資者。可參與訴訟索賠諮詢及預登記。
劉律師同時指出，目前天山生物處在行政處罰事先告知階段，待正式的行政處罰書下達，受損股民即可通過微信suopeibao1加入索賠，提起訴訟。
二、去年股價瘋漲近500%，深交所通報批評“妖股”天上生物違規
2020年8月19日至27日，天山生物連續7個交易日漲停，收盤價漲幅偏離值累計超30%，達到異常波動標準，根據相關規定，公司自28日起停牌核查。9月2日該股復牌後股價再度連續2個交易日漲停。自8月17日以來，天山生物股價由5.83元/股漲至最高34.66元/股，累計漲幅達到495%，近一年漲停16次。這樣的一隻“妖股”，股價缺乏業績支撐。
終於這樣一隻“妖股”吸引到證監會的注意，2020年9月21日，證監會通報“近期，‘天山生物’等股票價格短期異常波動，市場高度關注。近日，我會已對有關異常交易立案調查。下一步，我會將在全面調查的基礎上依法處理，切實維護市場健康穩定發展。”
隨着證監會對天山生物股價異常的調查，2021年1月11日，深交所下發《關於對新疆天山畜牧生物工程股份有限公司 及相關當事人給予通報批評處分的決定》，深交所認定8月21日、8月24日，天山生物股票交易連續觸及漲幅限制，但天山生物仍未及時披露處於籌劃階段的重大事項，直至8月25日晚間才在《異動公告》中予以披露。天山生物信息披露不及時行為違反交易所規則，深交所對天山生物處以通報批評的紀律處分。
前述籌劃階段的重大事項是指，天山生物稱擬通過全資子公司通遼市天山牧業有限責任公司投資設立控股孫公司從事肉牛育肥業務，通遼天山出資4125萬元，出資比例55%。天山生物信息披露存在不準確、不及時的情形。
三、待正式行政處罰下發，符合區間股民可以參與訴訟索賠
因證監會還未正式下發行政處罰，等行政處罰下發之後，因天山生物證券虛假陳述而遭受損失的投資者，可以通過微信suopeibao1或公眾號“股民索賠寶”參加索賠登記，向法院提起民事訴訟。
天山生物2020年度業績預告顯示，公司預計歸屬於上市公司股東的淨利潤為盈利670萬–900萬元，扣除非經常性損益後的淨利潤虧損700萬–950萬元，營業收入13800萬–18800萬元，對於業績預盈的原因，主要是因為（1）報告期內公司期間費用同比大幅下降；（2）公司處置部分低效資產及控制下公司，確認資產和股權處置收益；（3）公司非經常性損益對淨利潤的影響金額1594萬元。
公司預計的業績扭虧，將有利於投資者發起訴訟維權。
劉鵬 （本文由上海滬紫律師事務所主任劉鵬律師供稿，不代表華夏時報立場。劉鵬律師，從業經驗14年，主要執業領域為金融商事領域，擅長辦理證券虛假陳述責任糾紛。）
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）