Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權

律動 BlockBeats 消息,近日,Uniswap 社區成員 Dharma 發起了首個治理提案:希望減少代幣管理和參與人數的門檻,將原來發起投票的門檻從原來的 1 千萬 UNI 降低為 3 百萬(從 1% 降到 0.3%),投票通過的最低參與票數從 4 千萬降低至 3 千萬 UNI。

Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權
按照此前的規劃,擁有 UNI 總髮行量 1%(可授權)的代幣票數才具有提交提案的權利,而提案通過則需要 4% 的總供應量,而如果按照 3.3 美元的價格,提交方案至少要押存 3300 萬美金等值的 UNI,「使得達成共識成為一項艱鉅的任務。」因此才有新提案的產生。

不過,對於該方案,社區成員 David Felton(Discord 社區中暱稱為「Hiturunk」)表示反對,根據他的表述,目前 Dharma 至少已經擁有 1500 萬張選票(一個地址),即便沒有新提案,也對 Uniswap 的主權構成了威脅,一旦新的提案通過,將足以控制 Uniswap,此外,降低法定人數可能會導致類似 DAO 黑客的情況,發生惡意提議導致投資者損失,因此他呼籲社區反對此項提案。

Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權
值得注意的是,律動 BlockBeats 發現,David Felton 從 10 月份開始自己的代表競選。

Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權
對於該提案,社區也有不同的看法,有用户表示明確商業利益的公司不應該對 Uniswap 的決策有如此程度的控制權,這種權力應該委託給用户。不過也有人回覆稱,沒必要把這種授權變成一個邪惡的故事,而 UNI 的授權並不涉及賄賂。

Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權
據瞭解,近期社區對於 Uniswap 的治理討論頗多,而 Glassnode 在此前的一篇文章總結説,如果按照當前的設置,可能只有 Binance 有可能成功提交治理方案(旨在説明要想實行真正的去中心化治理難度大)。目前來看,DeFi 項目社區治理同樣遇到了此前 PoS 項目質押、授權投票遇到的問題:因為天然匯聚大量資產,交易平台獲得代幣持有者的授權進行提案的投票是否會引發賄選、甚至攫取項目控制權的可能。

截至發稿,當前該提案已經有 30,487,714 票持贊成,625,476 票持反對,此次投票將於 10 月 20 日結束。無論如何,新提案的開啓都是 Uniswap 社區治理中的里程碑。

Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 942 字。

轉載請註明: Uniswap首個社區提案引發爭議:Dharma被指擁有過多控制權 - 楠木軒