該不該，辭了職，全職炒股？

該不該辭職炒股？是不是可以全職炒股？

尤其在持續2年相當不錯的牛市之後，工作顯得越來越沒吸引力。辭職全職炒股似乎是個不錯的選擇。

是不是呢？該怎麼思考？

首先，不可因為工作不順利，就辭職炒股。

投資股票是件正確的事情，但是不能是為了錯誤的原因。

我看到的炒股很成功的人，少之又少。而炒股炒得不錯的，工作上其實也都不錯：人都很有能力，思維敏捷，觀點通透，懂得人情世故，商場成熟，職場中游刃有餘。不是絕對，絕大多數都是。不可能工作做得一塌糊塗，股市卻如魚得水。想多了。

其次，人生道路，不可賭博。

不管工作，還是炒股，都是謀生之本。人不能沒有收入。收入最好穩定，可以長期持續。

投資之道，講究不可重倉賭博。職業道路，也是，不宜賭路徑。從這點來看，剛入市時間不長的新韭，缺乏經驗，缺乏牛熊經歷，缺乏自己穩定的投資思路和體系，熱情多於歷史業績的，尤其尚不合適辭職炒股。這就像是人生道路、職業道路的賭博，賭輸了，職場都回不去了。在股市不利、職場難回的“戴維斯”雙擊下，人會廢掉。

再次，投資能力方面，要清楚自己的斤兩。

股市入場的門檻很低，有一點小錢、會操作股票軟件，100股就可以下場。但是股市持續、穩定盈利的門檻，一點都不低。非常之高，應該説。你看看，很多科班出身的基金經理，都不能持續盈利、難以生存。你也不要想多了。要知道自己幾斤幾兩。

説白了，沒有在股市中，持續、穩定投資盈利的能力，哪能全職炒股？要對自己誠實，要自己瞭解自己，沒有半斤八兩，不要全職炒股。老話怎麼説的來着，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。炒股，就是個瓷器活。

還有，本金不多的，要老老實實多上幾年班。

很多小韭都糾結這點，我本金不多啊，那得多久才能暴富呢？看都看不見盡頭。時間的玫瑰？複利的奇蹟？對不起，能聽懂，耐不住心。所以都去打板、追漲，豪賭去了。

其實，這裏道理很簡單，三個原因：

一是，工作收入覆蓋生活成本，支持投資本金收益無損複利積累。本金少，絕對收益必然不多。如果維持生活都消耗了不少收益，是複利不起來的。工作收入覆蓋生活開銷，避免你從投資收益甚至本金中抽取資金，使你的股本和收益可以真正長期、複利。

二是，工作收入提供穩定現金流。股票投資不會是穩定收益。市場高高低低，賬户市值高高低低，如果生活費也沒有着落，投資心態，是不可能好的，是不可能正確的。如果遇到一個長熊，一年都沒正收益，手中的籌碼還要吐血放出好能過日子，心態不崩嘛？

基本生活開銷由工作收入覆蓋，股市本金成為長期資金，可以真正以長期投資心態看待股票投資，可以更好的穿越牛熊。

尤其你在養娃、供房貸，更是不可無穩定持續工作現金流。養娃成本是剛性，房貸更是關乎個人徵信， 崩了就完了。

三是，工作收入補充更多本金。本金無多的人生階段，工作即提供了穩定的基礎收入，又是更多本金最重要的來源。很簡單，你幾萬本金，年收益翻番，也不過幾萬收益。工作上多收幾萬年終獎，還是更可行的。尤其小韭，在職業生涯的前期，快速上升期，工資漲個幾萬，遠比年收益幾萬容易。

最後，長牛後，並不是辭職炒股的合適時機。

你以為你19年、20年投資收益不錯，你就巴菲特了？你21年就可以繼續輝煌了？我可以很負責任的告訴你，你想多了。

投資逆人性。投資階段，走上坡路還是走下坡路，對投資心態很重要。上坡路很好走，越走越有信心，越走越爽。下坡路完全不同。自我懷疑、市場打臉、賬户縮水，等等等等，交織在一起的時候，後悔辭職，會是很崩潰的感覺。

所以，如果你同時滿足下面幾個條件：

- 有足夠本金，我覺得至少300 - 500w；

- 家庭收入覆蓋吃穿用度無憂，有房無貸；

- 投資經歷已經成功穿越牛熊週期。所謂成功，即牛市能賺錢，熊市少虧錢；

- 連續3-5年（我覺得至少5年，保守起見），複利計算年化平均收益率不低於12%；

那你可以考慮，試試。