該不該辭職炒股?是不是可以全職炒股?
尤其在持續2年相當不錯的牛市之後,工作顯得越來越沒吸引力。辭職全職炒股似乎是個不錯的選擇。
是不是呢?該怎麼思考?
首先,不可因為工作不順利,就辭職炒股。
投資股票是件正確的事情,但是不能是為了錯誤的原因。
我看到的炒股很成功的人,少之又少。而炒股炒得不錯的,工作上其實也都不錯:人都很有能力,思維敏捷,觀點通透,懂得人情世故,商場成熟,職場中游刃有餘。不是絕對,絕大多數都是。不可能工作做得一塌糊塗,股市卻如魚得水。想多了。
其次,人生道路,不可賭博。
不管工作,還是炒股,都是謀生之本。人不能沒有收入。收入最好穩定,可以長期持續。
投資之道,講究不可重倉賭博。職業道路,也是,不宜賭路徑。從這點來看,剛入市時間不長的新韭,缺乏經驗,缺乏牛熊經歷,缺乏自己穩定的投資思路和體系,熱情多於歷史業績的,尤其尚不合適辭職炒股。這就像是人生道路、職業道路的賭博,賭輸了,職場都回不去了。在股市不利、職場難回的“戴維斯”雙擊下,人會廢掉。
再次,投資能力方面,要清楚自己的斤兩。
股市入場的門檻很低,有一點小錢、會操作股票軟件,100股就可以下場。但是股市持續、穩定盈利的門檻,一點都不低。非常之高,應該説。你看看,很多科班出身的基金經理,都不能持續盈利、難以生存。你也不要想多了。要知道自己幾斤幾兩。
説白了,沒有在股市中,持續、穩定投資盈利的能力,哪能全職炒股?要對自己誠實,要自己瞭解自己,沒有半斤八兩,不要全職炒股。老話怎麼説的來着,沒有金剛鑽,別攬瓷器活。炒股,就是個瓷器活。
還有,本金不多的,要老老實實多上幾年班。
很多小韭都糾結這點,我本金不多啊,那得多久才能暴富呢?看都看不見盡頭。時間的玫瑰?複利的奇蹟?對不起,能聽懂,耐不住心。所以都去打板、追漲,豪賭去了。
其實,這裏道理很簡單,三個原因:
一是,工作收入覆蓋生活成本,支持投資本金收益無損複利積累。本金少,絕對收益必然不多。如果維持生活都消耗了不少收益,是複利不起來的。工作收入覆蓋生活開銷,避免你從投資收益甚至本金中抽取資金,使你的股本和收益可以真正長期、複利。
二是,工作收入提供穩定現金流。股票投資不會是穩定收益。市場高高低低,賬户市值高高低低,如果生活費也沒有着落,投資心態,是不可能好的,是不可能正確的。如果遇到一個長熊,一年都沒正收益,手中的籌碼還要吐血放出好能過日子,心態不崩嘛?
基本生活開銷由工作收入覆蓋,股市本金成為長期資金,可以真正以長期投資心態看待股票投資,可以更好的穿越牛熊。
尤其你在養娃、供房貸,更是不可無穩定持續工作現金流。養娃成本是剛性,房貸更是關乎個人徵信, 崩了就完了。
三是,工作收入補充更多本金。本金無多的人生階段,工作即提供了穩定的基礎收入,又是更多本金最重要的來源。很簡單,你幾萬本金,年收益翻番,也不過幾萬收益。工作上多收幾萬年終獎,還是更可行的。尤其小韭,在職業生涯的前期,快速上升期,工資漲個幾萬,遠比年收益幾萬容易。
最後,長牛後,並不是辭職炒股的合適時機。
你以為你19年、20年投資收益不錯,你就巴菲特了?你21年就可以繼續輝煌了?我可以很負責任的告訴你,你想多了。
投資逆人性。投資階段,走上坡路還是走下坡路,對投資心態很重要。上坡路很好走,越走越有信心,越走越爽。下坡路完全不同。自我懷疑、市場打臉、賬户縮水,等等等等,交織在一起的時候,後悔辭職,會是很崩潰的感覺。
所以,如果你同時滿足下面幾個條件:
- 有足夠本金,我覺得至少300 - 500w;
- 家庭收入覆蓋吃穿用度無憂,有房無貸;
- 投資經歷已經成功穿越牛熊週期。所謂成功,即牛市能賺錢,熊市少虧錢;
- 連續3-5年(我覺得至少5年,保守起見),複利計算年化平均收益率不低於12%;
那你可以考慮,試試。