寶盈基金去年發行的一款“優質成長”基金讓投資者蒙受損失。產品成立不久後即掉頭向下，淨值深度下跌。
圖1：寶盈優質成長混合A單位淨值走勢圖
這款名為寶盈優質成長混合A（以下簡稱“優質成長”）的偏股型混合基金型產品，成立不足6個月，復權單位淨值跌幅達到16.91%；年化收益率負34.64%，在同類基金中排名靠後。
2022年初至今（截至2022年3月18日，下同），該產品復權單位淨值下跌16.16%，跑輸業績比較基準6.22%。無論從哪個指標來看，表現都不算太理想。
圖2：寶盈優質成長混合A業績信息看板
這款產品當前的基金經理是侯嘉敏，是基金經理中的“一年級”新人，其基金經理任職年限不足300天。
臨陣換將、基民躺槍不過，基金跌成這樣還未必真的都能怪在侯嘉敏身上，侯嘉敏也許只是一個運氣不太好的“接盤俠”。2021年12月3日才開始成為這隻產品的基金經理，從12月17日之後才獨立管理該產品。
寶盈優質成長混合在成立後僅兩個多月便更換了基金經理。
相關公告顯示，寶盈優質成長混合的基金合同於2021年10月11日生效，成立時淨認購金額7.98億元，基金經理為李健偉。
2021年12月3日，“優質成長”發佈關於基金經理變更的公告，增聘侯嘉敏為基金經理。隨後，12月17日又發佈公告，宣佈李健偉離任。離任原因是“因個人原因提出辭職”。
李健偉累計任職基金經理近5年時間，任職期間最佳基金回報為143.48%，曾獲“七年期開放式混合型持續優勝金牛基金”獎。
圖3：寶盈優質成長混合A基金經理離任公告
從四季度報告中可近似看出李健偉任職期間寶盈優質成長A的業績回報情況：淨值微跌0.9%，與業績比較基準差距不大。
圖4：2021年末寶盈優質成長混合A業績
老將頻繁出走，多隻產品淨值深跌2022年年初至今，寶盈基金在管的基金產品中（初始基金），有22只基金產品年內復權單位淨值跌幅超15%，10只產品年內淨值收益率跑輸業績比較基準達10%以上。
圖5：2022年初至今寶盈基金旗下產品業績表現（部分）
寶盈基金基金經理頻繁出走。近一年多以來，除李健偉之外，基金經理李進、郝淼和李宇昂相繼離職。今年2月份，基金經理肖肖也遞交辭呈，因個人原因離職。
寶盈基金的管理層也較為動盪。2016年，時任寶盈基金副總經理的楊凱離職，後赴中融基金管理公司擔任總經理。
對於成立20多年的老牌基金而言，截至2021年末，寶盈基金管理規模不足900億元，其中股票型基金管理規模相較2020年末下降近48%，混合型基金管理規模同比也在下降。與同樣作為老牌基金公司的易方達、銀華基金、長城基金等公司相比，寶盈基金早已被甩在身後。
此外，寶盈基金曾被證監會採取暫停辦理相關業務的行政監管措施。2016年，公司因移動電話管理不嚴；未有效執行公司的《股票庫管理辦法》和《研究報告管理制度》，被暫停辦理公募基金產品註冊申請3個月。
圖6：證監會對寶盈基金行政監管措施決定書
2017年，寶盈基金時任總經理汪欽因個人原因離職。
基金公司管理費旱澇保收，基民只能自認倒黴？不論基金產品的表現如何，基金公司都處在旱澇保收的地位。
從認購、贖回費率上看，以“優質成長”為例，若某投資者在該基金募集時認購10萬元A份額產品，需要支付1.2%的認購費用（不考慮折扣），即1200元。若在6個月內贖回，則另需要支付500元的贖回費用（50%計入基金資產）。
圖7：寶盈優質成長混合A管理費用
從管理費收入上看，截至2021年末“優質成長”資產淨值合計為7.51億元，按照基金合同中1.5%的管理費率計算，下一日計提的管理費達3.08萬元。
對於基民而言，除了繳納高額的費用之外，還要被迫承擔基金經理更換的風險。若新聘的基金經理在投資風格、投資策略等方面與基金募集期宣傳推介的基金經理有明顯差異，這對初始認購的投資者是不公平的。
2019年楊凱迴歸寶盈基金擔任總經理。從最近兩年寶盈基金的基金規模、主要產品表現，以及資深基金經理頻繁離職等情況來看，楊凱的迴歸似乎並沒有給購買該公司基金產品的投資人帶來太多驚喜。
寶盈基金“優質”產品虧損，該公司高管是否應當承擔責任？基民是否應該遠離哪些有違規記錄、內部管控不給力的基金公司？（YZF）