125只“迷你基”年內清盤!逾十隻基金成立不滿一年便夭折

  近年來基金行業馬太效應明顯,且成為一種常態。在越來越激烈的競爭環境下,沒有強大的品牌力和優異的業績回報,很難吸引到資金的關注。

  今年以來“迷你基”遭遇密集清盤,債券型基金約佔所有清盤基金的三分之一。其中,不少基金成立不滿一年,就無奈進入了清算程序。

  在基金密集清盤的同時,今年基金的發行也並不那麼順利。遇到新基金髮行困境的多為中小型基金公司,資金有越來越流向頭部機構和頭部基金經理的趨勢,公募基金行業馬太效應凸顯。

  清盤債基佔三成

  東方財富Choice數據顯示,截至4月29日,4月份共有47只(A/C份額分開計算)基金清盤,2021年以來,共有125只基金清盤,清盤基金數是去年同期的2.6倍。多數基金的清盤原因是連續60個工作日出現基金資產淨值低於5000萬元的情形。

  今年以來,清盤的基金中,債券型基金有27只(A/C份額合併計算),約佔所有清盤基金的三分之一。

  4月28日,上投摩根基金發佈公告稱,上投摩根歲歲益定開債券型基金資產淨值低於5000萬元。為維護基金份額持有人利益,根據基金合同約定,基金將依法進入基金財產清算程序,無需召開基金份額持有人大會審議。

  從收益率來看,2021年以來上投摩根歲歲益定開A淨值下跌2.1%,2020年該基金淨值增長1.42%,跟同類基金相比業績不佳,排名偏下游。

  景順長城中債3-5年政策性金融債指數、前海開源3-5年國開債、博時弘盈定期開放混合均於4月29日進入清算程序。

  清盤基金中,有12只基金成立不滿一年,就無奈進入了清算程序。其中,不乏今年業績表現居於上游的基金。

  比如,景順長城中債3-5年政策性金融債指數於2020年9月成立,歷時7個月就進入了清算程序。其實從業績表現來看,景順長城中債3-5年政策性金融債指數A和C在2021年以來基金淨值增長分別為8.53%、11.45%,在債基中收益並不低。大成彭博巴克萊政策性銀行債券也於今年3月份清盤,成立不滿一年,今年以來淨值增長1.6%。這兩隻在同類基金中表現排名靠前,也難逃這輪“清盤潮”。

  人保鑫選雙債成立十個月就走入了清算程序。自2021年初以來,人保資管旗下已有人保添利9個月定開債、人保利璟純債、人保鑫選雙債三隻債基清盤。

  此外,興銀合富債券、長城泰豐純債、招商長三角地方債ETF、創金合信核心價值等多隻基金均成立不滿一年就陷入清盤的“泥沼”。

  “熊市或賺錢效應較低的市場,基金清盤激增是常態,最近可比對象如2018年。2019和2020年兩年牛市之後,2021年信貸持續收緊導致市場賺錢效應弱化,淨值下滑或者規模縮水厲害,越來越多的投資者贖回基金,淨值跌到清盤線也會被迫清盤。很多權益基金虧錢導致權益基金清盤數量激增,而貨幣基金規模大增,債基短期清盤佔比高,更多源於通脹等短期市場大波動下影響債基出清,債基基本會隨着股債的蹺蹺板效應在未來走好。” 玄甲金融CEO林佳義對《國際金融報》記者表示。

  琢磨金融研究院院長姚楊對《國際金融報》記者表示,過去幾年中,以各級銀行為代表的機構資金大量助推了債券型基金的快速發展。由於中小銀行專業性的部分欠缺疊加公募基金的税收政策優勢,許多銀行選擇以委外的形式將資金交由公募基金公司管理,甚至不乏部分機構“包養”某些債券型公募基金的情況存在,導致過去幾年公募基金大量儲備債券基金殼資源,供機構客户投資選擇。但是隨着資管新規的推進及監管政策的變化,對於機構客户投資佔比要求不斷細化提升,且銀行端資金來源也發生調整,疊加導致許多公募債券基金“殼資源”價值大幅下跌。對於手握大量殼產品的基金公司特別是大型基金公司而言,維護殼產品的價值已極為有限,但牽涉成本及精力並不少,選擇主動清盤不妨為理性選擇。

  行業馬太效應凸顯

  一邊是基金密集清盤,另一邊基金的發行也並不那麼順利。

  4月19日,富安達基金發佈公告稱,旗下富安達雙擎驅動募集期限屆滿,未能滿足基金合同規定的基金備案的條件,故基金合同不能生效。這是4月份第四隻募集失敗的基金。此前,募集失敗的還有中融安泰一年持有純債、九泰盈豐量化和財通豐頤12個月定開。

  數據顯示,今年以來有9只基金(A/C份額合併計算)募集失敗。其中,1月和3月份均僅有一隻基金髮行失敗,而2月有3只基金無法成立。

  截至4月29日,本月共有95只基金成立,數量約為3月份的一半。4月新成立基金份額為1236億份,不足3月的二分之一,為2020年5月至今新基金髮行份額的最低點。

  不難看出,遇到新基金髮行困難的多為中小型基金公司。絕大部分大型基金公司因為規模和影響力等優勢,同時還有明星基金經理加持,擁有超強的吸金能力。而中小型公募基金想做起來越來越難,資金有越來越流向頭部機構和頭部基金經理的趨勢,行業馬太效應凸顯。

  業內人士認為,馬太效應是優勝劣汰的結果,在基金行業會成為一種常態。在越來越激烈的競爭環境下,沒有強大的品牌力和優異的業績回報,很難吸引到資金的關注。

  “馬太效應對一個行業發展是好事情,同時也是行業發展的必然結果,優勝劣汰下,適者生存,驅使基金公司在競爭中不斷變強,讓基金行業誕生出越來越多的優質頭部基金公司和基金經理,讓行業門檻也越來越高,有利於為投資者創造更多的價值。”私募排排網基金經理胡泊對《國際金融報》記者表示。

  姚楊認為,近年來行業馬太效應明顯,不僅發生在頭部公司和中小公司的吸金能力差異上,而且同樣是頭部知名大公司,不同基金經理、不同基金產品的市場關注度及存續規模也差異巨大,市場資金特別是散户資金還是追逐“大公司+名產品”,如果沒有強大的品牌力、可觀的業績回報,很難吸引到資金的關注。如何做出品牌、做出特色、做出吸引力,是各家公司面臨的現實和挑戰。

(文章來源:國際金融報)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2407 字。

轉載請註明: 125只“迷你基”年內清盤!逾十隻基金成立不滿一年便夭折 - 楠木軒