這和不要臉有何區別？限制中企發展，還想要求中方給其“開後門”

五眼聯盟長期以來對於世界和平的影響頗大，據悉這家世界上最神秘的國際組織情報機構再次出手，目標直指世界各國的互聯網數據。五眼聯盟集結七國之眾，要求各大互聯網科技公司為其提供便利，獲取權限實行嚴格的網絡監管。並且除去對Signal、Tele gram等企業做出要求之外，還進一步要求中方互聯網企業為其提供便利。能夠看到這些冠冕堂皇的説辭，不過只是英美等七國為其獲取互聯網數據，幫助自家情報機構蒐集信息的幌子。

中方出於對用户數據的保護，毅然決然地拒絕七國無理要求。長期以來中國企業在世界市場的生存，很多都是以誠信為本、客户至上的原則取勝。近年來TIK TOK、華為等大型科技公司取得輝煌的成就，使得美國等國越發眼紅，想從他們身上竊取個人隱私數據滿足一己私慾。為求達到讓中方企業“開後門”的目的，美國為首的國家可謂是使出了渾身解數，試圖保證自己能夠達到相應的不軌企圖。

首先便是對華為、中興等企業展開制裁，使用科技限制、市場壓縮等手段施加壓力，藉此機會逼迫其滿足自己的要求。而非常讓人覺得荒誕的是，美國打壓中方企業的理由，居然是威脅美國用户的安全、隱私。能夠看到這個理由極為荒誕，美國曾經便被爆出過稜鏡門事件，本身便是不尊重隱私權利的國家。美國以己之心度他人之腹，顯然這種指責行為不足為信。

對此我國外交部發言人趙立堅也作出表態，對其要求“開後門”的行為強烈譴責，並且呼籲各國共同來解決五眼聯盟等國所帶來的問題。此前各國飽受五眼聯盟的侵擾，國民由於信息數據得不到保障，都表示對於信息化生活感到焦慮。根據國際場動向顯示，現階段各國正在籌謀建立數據安全協作規定，為國際網絡的安全發展做出努力。

顯然這對於英美等七個國家而言，將會是一個非常不利的消息。比起為安全做出努力，他們更習慣竊取他國的數據內容，以便牟取更多的私利。不過雖然這七個國家不抱認可的態度，但是對於大部分國家而言，建立安全數據網絡體系勢在必得。實際上無論是民間企業，還是中國的官方政府都在力求為促進國際安全網絡作出努力。

此前默克爾便向五眼聯盟表明態度，認為無端禁用華為的決策並不可取，德國需要安全、可靠的企業幫助自己成長。美國因為默克爾的強硬態度，將其指責為西方世界聯盟的“離羣者”。長期以來在國際事務當中，德國都不是盲目尊崇美國的國家。他們有自己的思緒和考慮，比起無謂地向美國妥協，他們對於切身利益和發展更為看重。

實際上除去德國官方態度強硬拒絕之外，五眼聯盟內部的意見也並不統一。由於美國在其情報組織內部佔據着主導地位，無論是英國還是其他三個國家，都必須為其蒐集情報和政治風向所服務。長期以往已經讓英國頗為厭煩，雖然同樣表態會拆除華為的通訊設備，但卻有意將拆除時間放緩。

法國方面的態度也非常類似，雖然對華為做出過一定的阻撓，但是也沒有放棄繼續同中國合作的態度。安全網絡協定已是大勢所趨，美國的無端指責和要開後門的做法，基本得不到各國盟友的支持。未來美國將會面臨不少的阻力和打擊，如何應對這些危機將成為各國關注的話題。不過得道多助失道寡助，屢次在各國敏感問題上孤身犯險的特朗普，已經被千夫所指。