3月13日早間，擁有8.8萬粉絲的雪球論壇“大V”“天地俠影”突然發表了《牧原會是驚雷嗎？》一文，對A股生豬養殖龍頭牧原股份提出多項質疑。
該帖受到巨大關注度（截止發稿評論已達2000以上），這與“天地俠影”的身份有關，根據搜狗百科顯示，“天地俠影”本人為汪煒華，是中國股市的投資者和研究者，在大學工作，曾留學墨爾本大學。在2013年，汪煒華因在網絡上公開質疑廣匯能源造假並被最終獲刑。
“天地俠影”主要質疑牧原股份的點在於：
①固定資產/銷售收入比遠高於行業，牧原與牧原建築有大量關聯交易額（過去兩年約190億元）；
②少數股東權益佔比大，但與盈利不匹配，少數股東權益為149.78億元，少數股東損益為20.94億元，相當於這些少數股東在同上市公司做不掙錢的合夥生意。
此外，跟帖中還有其他投資者挖出，牧原的IPO經手的審計師是中興華會計師事務所的李菊潔，曾經手雛鷹農牧（因財務問題被質疑，目前已退市）案例。
不過，某券商農業團隊認為對於牧原的質疑並不成立，原因如下：
①牧原建築成立的主要原因就是減少建築商環節層層外包、以及建築環節的財務規範，從而達到為股份公司節約成本的目的。這些年牧原股份資本開支大幅增加，產能快速擴張，在建工程和固定資產投資大幅增長可以為其驗證之一。
②牧原股份快速擴張、以及行業上下游產業，同行從其外購大量母豬，仔豬以及行業有口皆碑的評價可以為其驗證之二。
牧原股份作為“豬茅”，今年以來股價逆勢表現，在抱團股大跌的背景下，今年仍有近40%的漲幅，也是基金的重倉股。
但值得關注的是，市場資金對於公司股價的分歧近期有加大趨勢，本週北上資金淨賣出牧原股份達8.76億元。
財聯社