東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  樂居財經 李禮 發自北京

  2020年年報收官,上市家居企業成績單一一披露,樂居財經梳理建築防水行業上市企業年報數據,分別為東方雨虹、三棵樹、科順股份和亞士創能,從營收、負債、淨利潤等指標進行對比,誰的盈利能力更勝一籌,誰的償債能力更強?

  2020 年,建築防水行業受疫情及宏觀經濟下行影響,行業競爭格局發生較大變化,行業整合在加劇,市場份額加速集中。2020 年我國規模以上(主營業務收入在 2000 萬元以上) 防水企業有 723 家,其主營業務收入累計為 1087 億元,較去年同期增長 4.6%;規模以上企業的利潤總額達 73.97 億元,較去年同期增長 12.07%。

  規模差距較大,東方雨虹千億市值領銜

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  這4家上市防水企業中,規模差距懸殊。東方雨虹是防水企業的領頭羊,各方面均大比例領銜,其總資產、市值、營收分別為278.47億元、1462.91億港元、217.3億元,在4 家企業中優勢明顯。

  從市值來看,4家企業總市值合計2428.77億元。東方雨虹市值1462.91億元,穩居第一,是唯一一家市值超千億的防水企業。三棵樹、科順股份、亞士創能市值分別為621.5億元、208.53億元、135.83億元,其中亞士創能的市值不足東方雨虹的十分之一。

  營收方面,共4家防水企業的營業收入總額近400億,東方雨虹最高,為217.3億元,另外三家企業均未過百億。

  從總資產來看,4家企業的總資產總額超500億,東方雨虹278.47億,佔到一半以上,規模較小的亞士創能總資產僅為51.95億元,佔比只有十分之一。 

  盈利整體走高,亞士營利最低、增幅最高

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  從近三年營收來看,4家企業均保持穩定增長,營收增幅19%-45%之間。2020年,亞士創能營收增幅最強,為44.61%,淨利潤增幅高達176.40%。

  淨利潤排名中,東方雨虹以33.89億元排首位,三棵樹、科順股份、亞士創能淨利潤分別為5.02億元、8.9億元、3.16億元。

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  從2020年數據來看,4家防水企業中,東方雨虹毛利率為37.04%列首位,科順股份以36.94%排在第二位,三棵樹、亞士創能毛利率接近,在32-34%之間。

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  作為衡量企業綜合盈利能力的指標,東方雨虹的淨資產收益率(ROE)最高,為27.37%。對比近5年來的ROE發現,東方雨虹ROE維持在20%-28%之間;三棵樹ROE處於逐年上升趨勢,基本穩健;科順股份和亞士創能波動較大。

  從盈利能力來看,亞士創能在4家上市防水企業中排名墊底,毛利率32.47%,淨資產收益率20.88%。

  東方雨虹有息負債最高,三棵樹負債率超70%

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  2020年,東方雨虹的有息負債額最高,為33.46億元,不過負債率卻是四家中最低的,其資產負債率為46.74%;科順股份、亞士創能資產負債率分別為49.04%、60.59%;三棵樹的負債率最高為70.83%,而償債能力在4家企業中排名“墊底”。

東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比②

  從短期償債能力來看,除三棵樹以外,另外三家債務結構更優。截至2020年底,東方雨虹手持貨幣現金60.16億元,現金短債比超2倍;其餘三家企業手持貨幣現金相近,在13-15億之間,科順股份和亞士創能現金短債比同樣超2倍,三棵樹現金幾乎與短債持平。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1344 字。

轉載請註明: 東方雨虹“全能”抗打,三棵樹償債力差|年報對比② - 楠木軒