康鵬科技回覆科創板IPO四輪問詢，在審期間安全事故、環保違法頻發受質疑
2月10日，資本邦瞭解到，上海康鵬科技股份有限公司(以下簡稱：康鵬科技)於2月9日回覆科創板IPO第四輪問詢。
在第四輪問詢中，上交所關注到康鵬科技銷售、信息披露、行政處罰等6方面問題。
根據招股説明書披露，2018 年、2019 年同行業可比公司有機硅材料的毛利率分別為 39.52%、27.60%。而康鵬科技報告期三年的毛利率分別為 18.37%、33.16%、42.10%。上交所要求康鵬科技進一步分析披露產品毛利率大幅上升的原因，遠高於同行業可比公司且變動趨勢不一致的原因。
康鵬科技回覆稱，報告期內公司 K0119 產品毛利率上升主要因單位直接材料、直接人工和製造費用支出持續下降，進而使得有機硅材料的整體毛利率呈現上升趨勢。
公司生產的有機硅壓敏膠 K0119 屬於有機硅行業內的細分領域產品，國內暫無以同類硅產品為主要業務的有機硅生產廠家。同行業上市公司有機硅業務以有機硅單體為主，相關財務數據主要反映為其有機硅單體的經營情況。故同行業公司的主營業務及產品與公司存在一定區別。
公司 2018 年有機硅材料毛利率為 18.37%，低於同行業公司平均值39.52%;2019 年毛利率為 33.16%，高於同行業公司平均值 27.60%，二者變動趨勢不一致，一方面是由於公司有機硅產品的主要原材料成本下降和其產銷規模擴大等多種因素綜合影響導致單位成本降低，提高了有機硅業務毛利率;另一方面，根據同行業可比上市公司公佈的 2019 年年報或招股説明書，2019年受中美貿易摩擦影響，同行業公司有機硅產品單價下跌導致其毛利率下降。
公司雖與上述同行業公司處在同一產業鏈，但具體行業領域及產品不同，使得其毛利率水平及變動趨勢存在差異。
公司 2019 年有機硅材料毛利率高於同行業公司且變動趨勢與同行業公司不一致，主要是因公司有機硅材料產品位於有機硅行業下游，屬於高附加值的有機硅深加工產品，與同行業公司的有機硅單體存在較大差異，故毛利率及變動趨勢有所不同。
根據問詢回覆，自 2016 年以來，康鵬科技及其子公司存在較多行政處罰，在審期間頻繁出現安全事故和環保違法事項，導致重要子公司衢州康鵬停工停產，進而導致公司重要業務及經營業績大幅下滑。
上交所要求康鵬科技説明上述安全事故和違法所涉事項整改情況，是否已經整改完畢;相關事項是否對衢州康鵬及公司生產經營產生重大不利影響，衢州康鵬及公司是否具備持續經營能力;公司是否存在其他應披露未披露的違法違規及事故情形。
康鵬科技回覆稱，2016 年以來，公司及子公司存在發生安全事故和因違法事項受到處罰的情況，其中行政處罰多數發生於報告期前。前述安全事故、違法所涉事項已經公司整改完畢。
安全事故導致衢州康鵬於 2020 年 2 月至 4 月、4 月至 8 月期間停產，進而引起 LiFSI 的主要原材料磺酸衍生物、鹼性鋰的採購減少，公司在停產期間與主要供應商保持密切溝通。此外，公司的主要供應商對公司均不存在單一客户依賴，主要供應商均未因衢州康鵬停產所帶來採購量的下降而出現經營異常現象。衢州康鵬復產後，公司已第一時間向營口三徵、江蘇昌吉利等LiFSI 產品主要原材料供應商恢復正常採購，供應商與衢州康鵬及公司合作關係良好穩定，安全事故未影響衢州康鵬及公司與主要供應商的合作關係。
“224”事故未造成生產設備損壞。“422”事故僅導致產線末端的處理釜及部分配套管線等部分非核心設備損壞，導致處理釜等固定資產損失與維修費支出276.48 萬元，金額佔整體產線價值比例較小。在事故發生及調查完畢後，衢州康鵬已及時將相關設備修復完畢，向保險公司申請理賠並獲得賠償金。此外，衢州康鵬在對“422”及“224”事故車間設備加裝自動化控制系統之餘，還對全廠範圍內的其它生產環節進行檢查，對其中存在自動化改造空間的環節全部額外加裝自動化控制設備，進一步提升了生產設備的安全性。
此外，根據公司報告期內營業外支出明細、公司的確認、相關政府部門出具的證明並經檢索相關主管部門網站，報告期內，公司不存在其他應披露未披露的違法違規及事故情形。
轉載聲明：本文為資本邦原創稿件，轉載請註明出處及作者，否則為侵權。
風險提示 ： 資本邦呈現的所有信息僅作為參考，不構成投資建議，一切投資操作信息不能作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎!