效仿英國脱歐，東盟也有一國考慮退羣，我國近年投資正大幅提升

16年英國脱歐公投以微弱優勢獲得通過，此後英國進行了長達數年艱難的退羣歷程，一直到今年1月份才最終完成。然而如何用新身份和歐盟打交道又成了一個新難題，最近雙方的自貿協議談判就再次談崩了。可見退出地區聯盟組織並不簡單，甚至可能動搖國本影響未來數十年的發展走向，可就是這樣一件吃力不討好且前景並不明朗的事，卻有一個國家正在考慮效仿。

據路透社23日的報道，印尼投資協調委員會主席巴希爾.拉哈達利在22日表示，應該重新思考東盟這個組織能否給印尼帶來真正的好處，並呼籲借鑑英國退歐的經驗，將退出東盟的決定提上議程。事實上這並非巴希爾個人的想法，最近印尼公佈了外國直接投資金額連續兩個季度下降的數據後，就在國內掀起了一波有關東盟一體化的討論，印尼開始思考其與東盟經濟體之間的關係。數據顯示，二季度印尼吸引到了67億美元的外國直接投資，較去年同期下降了3%。而一季度受到疫情的影響，投資降幅更是近10%。

外國投資的減少毫無疑問給印尼的經濟帶來了沉重的打擊，而且這並非是最近才開始的，投資減少的趨勢已經持續了一兩年。國際投資者在決定向一個國家投資時會優先注意市場開放度，國家金融體系，財政狀況，以及政府和企業的債務水平等問題，然後對是否適合投資進行評估。很顯然印尼現在的環境，並沒有很少青睞，所以重新考慮與東盟經濟體的關係，有利於投資者重新評估印尼的投資關係。説白了，最終的出發點還是利益考量，就像英國脱歐一樣，雖然看似是一場民粹運動，但背後其實也有英國政府的精打細算。

印尼是東盟最大的經濟體，也是人口最多的成員國，而且東盟的總部就設在印尼的首都雅加達，所以一旦印尼決定退出，那麼整個東盟將面臨瓦解的危機，東盟十國可能就此各奔東西。東盟的穩定性和一體化程度遠沒有歐盟那麼高，僅僅算是一個鬆散的經濟聯盟，多個成員國之間甚至還有領土爭議，這也就意味着選擇退出的成本比英國脱歐要小得多。不過專家認為，印尼並不會輕易選擇退羣，目前的種種分歧恰好是近幾年東盟一體化程度加深帶來的，現在東盟正在朝着更加緊密的方向發展，未來潛力無限。此外作為東盟最大的國家，印尼能夠藉此在國際上發揮更大的政治影響力，這些都是很難捨棄的實際利益。

值得一提的是，在外國投資不斷減少的大背景下，我國卻正在逐年加大對印尼的投資。2015年以前，我國對印尼的投資還排在10名之外，現在已經是僅次於新加坡了，兩國間的經濟聯繫正不斷加深，也正因為如此，印尼與東盟之間的關係是很值得關注的。另外，在今年上半年東盟首次成為我國之大的貿易伙伴，未來還有無限可能。