楠木軒

光明日報:法定數字貨幣需協調好政府與市場、監管與隱私的關係

由 華愛利 發佈於 財經

每日行情(2020年6月13日晚9:00):

BTC比特幣報9456.23美元,24小時跌0.40%;

ETH以太坊報237.67美元,24小時跌0.04%;

LTC萊特幣報44.80美元,24小時漲0.19%;

EOS柚子報2.60美元,24小時漲0.24%。

據Econotimes 消息,一位評論人士就區塊鏈如何促進應對氣候挑戰提出以下觀點。第一,通過區塊鏈建立一個分佈式賬本增加透明度,對不同企業的碳減排任務進行分配,避免同一個任務被兩家企業認領。同時通過鏈接物聯網等設備,可以保證碳減排任務完成。

第二,對於退出氣候協定的國家如美國以及其他拒絕執行氣候協定的機構,可以設置一個智能合約讓這些國家和機構將一定量資金存入來做保障,如果他們違約則將這些資金用於解決氣候問題。但是這樣做有兩大弊端,第一不能保證上鍊數據正確性,第二不能保證關鍵機構加入。

光明日報今日刊文稱,法定數字貨幣若保持競爭力,成為受歡迎的貨幣,還應協調好以下關係:

1. 協調好政府與市場的關係。法定數字貨幣是法幣,由國家信用保障,支持雙離線支付,如果將來採用免費支付策略,那麼將對第三方支付機構產生衝擊。找準法定數字貨幣與第三方支付相互補位、協調配合之處,合理劃分政府與市場的邊界,形成法定數字貨幣與第三方支付等市場主體的良性互動,是數字貨幣具體法律制度構建不可忽視的問題。

2. 協調好監管與隱私的關係。傳統的現金是匿名化的,存在洗錢和恐怖主義融資的風險。而法定數字貨幣的數字化特徵,便於政府對數字貨幣流動的監管,但也存在侵害隱私權的可能。因此政府應尋求數字貨幣監管與公眾隱私權的平衡,協調公眾隱私保護與反洗錢、反恐怖主義融資等打擊電子犯罪活動之間的關係。

筆者認為,數字貨幣應實現可控匿名性,即數字貨幣的轉移對於公眾和商業銀行應該是匿名性的,對於中央銀行而言是可控的,如果有反洗錢或者恐怖犯罪以及其他的犯罪調查時,司法機關可以要求中國人民銀行查詢數字貨幣的流轉記錄,追溯資金和交易的來源。

目前,法定數字貨幣還處於探索階段,如何保障法定數字貨幣具有競爭力,還要克服諸多挑戰。

據官網公告,北京比特大陸科技有限公司和Bitmain Technologies Limited(簡稱Bitmain Tech)聯合發佈聲明稱,詹克團在北京比特所有職務皆被免除。不認可詹克團擅自以北京比特大陸科技有限公司(簡稱北京比特)的名義從事的相關活動之法律效力。聯合聲明表示,Bitmain Tech持有北京比特100%股權。

2019年10月28日,Bitmain Tech作出股東決定,委派吳忌寒先生擔任北京比特執行董事,免去詹克團先生原任的執行董事職務。2019年11月5日,吳忌寒先生作出執行董事決定,免去詹克團先生原任的經理職務。該等股東決定是Bitmain Tech的真實意思,執行董事決定之內容亦為Bitmain Tech認可和支持。上述決定合法有效,未被任何司法程序確認撤銷或無效。

聲明還指出,詹克團與海南大陸方舟數據科技有限公司串通,企圖侵吞我公司資產、損害我公司利益的行為以及其他類似行為,北京比特與Bitmain Tech將追究到底。天眼查數據顯示,海南大陸方舟數據科技有限公司詹克團個人持股25%。

據Cointelegraph 消息,福布斯媒體集團董事長Steve Forbes在接受採訪時表示,他將加密貨幣描述為“高科技解救”,是源於政府印製貨幣的不穩定。Forbes批評加密資產的波動性稱,比特幣今天看起來像“牛排”,明天看起來像“狗糧”。針對比特幣供應的嚴格限制,Forbes也對許多加密支持者進行了抨擊,稱加密貨幣社區中的許多人錯誤地認為“如果他們限制比特幣的供應,就會創造價值。”

Forbes認為,有效的貨幣商品“促進商業”,而不是“控制經濟”,過於稀缺的貨幣形式將會成為“商業障礙”。儘管加密資產已在委內瑞拉和敍利亞等面臨貨幣危機的國家中被視為價值存儲的重要手段,但Forbes強調,加密的吸引力是經濟政策失敗的徵兆,而不是比特幣作為貨幣商品的優點。

據AMBCrypto 消息,蘇庫爾商業管理學院大學(Sukkur IBA University )的報告指出,在比特幣市場上,投資者情緒承載着與情緒類型直接相關的各種基本價值,包括推文、搜索量、谷歌新聞等。

BSI指數是通過谷歌搜索量構建的,作為了解投資者對比特幣情緒的媒介。在使用OLS迴歸模型(通常用於分析構建的BSI對比特幣收益、交易量和比特幣收益綜合波動性的影響)後,觀察到BSI可以預測上述指標。測試產生的經驗數據指出,BSI與比特幣的波動性成反比。

然而,自迴歸分佈滯後(ARDL)模型記錄了最有趣的結果。ARDL的研究結果表明,從短期和長期來看,比特幣的估值對美元有負面影響,這表明隨着比特幣價值的增加,它會損害美元的價值。這個條件顯然也是有效的,反之亦然,因為比特幣記錄的任何貶值都會導致美元價值的提高。

報道稱,“比特幣的公眾情緒在短期影響匯率,但在長期內不會影響,而宏觀經濟變量對美元既有短期影響,也有長期影響。”這項研究的結論是,比特幣投資者在考慮比特幣的表現之前,應該先分析公眾情緒。比特幣的不對稱效應可能會影響到比特幣以及法定貨幣的價值。

據Cointelegraph 消息,在6月11日國會金融科技工作組的聽證會上,每個人似乎都同意可以通過數字美元來改善金融普惠,而關於數字美元的具體細節可能引起了更大的爭議。國會議員Warren Davidson是工作組的成員,也是知名加密倡導者,他對聽證會的總體基調感到滿意:“就人們在這個問題上的立場而言,這並不是真正的黨派之爭。會議沒有因為它對美元構成威脅而直接拒絕,因為它就是美元,這無疑是令人鼓舞的。”

在早些時候的談話中,金融服務委員會的民主黨成員特別關注加密技術對美國主權的威脅。Davidson提到全體委員會主席Maxine Waters起草了一項關於昨天談話核心內容的法案。

Davidson尤其擔心,當談到“數字美元”時,每個人都在談論的內容並沒有包括現有美元的一些關鍵優勢,包括隱私和自主性:“這是現金的優勢,你必須具備這一特點,即你沒有真正過濾交易。”因此,Davidson認為,就數字美元的含義達成共識需要更多的時間。