申通地鐵涉及華大九天“概念”股價連續八個交易日漲停 多位專家稱:市場有些過分解讀

近期,網傳申通地鐵持有北京華大九天軟件有限公司(以下簡稱“華大九天”)股份,部分投資者將其列入“國內EDA龍頭-華大九天”概念股,受此消息影響,申通地鐵股票連續多日漲停,公司5月26日晚間已發佈澄清公告,並提醒投資者注意二級市場風險。

公告顯示,申通地鐵股票自2020年5月18日至5月26日,已連續七個交易日漲停,公司股票累計漲幅達94.77%。截至5月26日股市收盤,根據中證指數有限公司網站發佈的最新數據,公司最新滾動市盈率為115.58,市淨率為3.9,同期道路運輸業滾動市盈率16.01,市淨率為1.04,申通地鐵滾動市盈率、市淨率均高於行業平均值。

針對因涉及華大九天“概念”產生的股價異動,申通地鐵方面澄清稱,網傳公司持有華大九天股份,實際是公司作為有限合夥人,2019年投資7億元於上海建元股權投資基金合夥企業(有限合夥)(以下簡稱“建元基金”),持有建元基金70%合夥份額。

公司表示,建元基金持有華大九天17.42%股份。它是一個多元投資的組合,各項目收益有盈有虧,公司在建元基金中為有限合夥人,不執行合夥事務,公司只是財務投資者,不參與日常經營管理,只獲得投資收益,預期年化收益在7.8%,無其他收益。其中,2019年公司收到建元基金的投資收益為1800萬元。並且2019年建元基金未獲得華大九天的現金分紅。

接受《證券日報》記者採訪的香頌資本執行董事沈萌表示,“申通地鐵的波動具有很明顯的遊資炒作特徵。遊資炒作的邏輯在於,在美國進一步加強科技壓制下國產替代、特別是核心技術的熱點,EDA是高科技特別是半導體行業的核心工具軟件,也是國外壟斷的領域。”

沈萌認為,“申通地鐵與華大九天的關聯度非常間接,另外,華大九天的產品在市場上是否能夠真正起到國產替代的作用,也還是未知數。所以,經過層層轉換,真正對申通地鐵的業績支撐既是短期的、也是次要的。定義為某某概念股只是為了增加炒作的機會。”

“概念炒作之所以被稱之為概念炒作,就是因為過度的放大,只要沾到一點兒,股價就會過度反應。”第三方研究機構透鏡公司研究創始人況玉清向《證券日報》記者表示。

“在這種情況下,建元基金同時可能還有投資其他的標的,所以,17.42%的股權,在這個基金的投資標的裏是不是佔着主導份額,也不好説。”況玉清分析道。

在提醒投資者注意二級市場風險的同時,申通地鐵亦披露了2020年一季度報告對公司經營情況進行了風險提示。

根據申通地鐵第一季度報告數據,公司報告期內實現營業收入約7136萬元,比上年同期減少69.25%,歸屬於上市公司股東的淨利潤約2126萬元,比上年同期減少47.74%,歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤約1890萬元,比上年同期減少44.89%。三項指標均出現下滑。

目前,公司主營業務包括公共交通運維管理業務,新能源相關業務,融資租賃及商業保理業務,日常經營情況未發生變化。並且公司無其他股權轉讓、非公開發行、資產注入等重大事項。公司控股股東及公司董事、監事、高級管理人員在公司股票異常波動期間亦未買賣公司股票。

截至27日收盤,申通地鐵股價已連續8個交易日漲停。從5月15日的6.31元/股上漲至13.52元/股,股價翻倍。

“從背景看,申通地鐵進入建元基金是有限合夥人的方式,出資不管事的。至於基金擁有華大九天的股份,和申通地鐵沒有直接的關係。華大九天是EDA龍頭企業,申通地鐵的主營是公共事業,兩者在業務上沒有必然的聯繫,從二級市場的反應來看,有些過分解讀了。”上海高丞投資管理有限公司總裁孫文華向《證券日報》記者分析道。

“作為有限合夥人的身份進入產業基金的現象在大集團中較為普遍。對於申通地鐵來説,一方面申通地鐵的業務穩定,另一方面在運維及業務過程中也需要相關的業務方建立生態圈,通過專業的GP也就是普通合夥人的專業管理,投資一些和業務相關並高成長的企業,其回報率要比傳統業務高很多。”孫文華表示。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1604 字。

轉載請註明: 申通地鐵涉及華大九天“概念”股價連續八個交易日漲停 多位專家稱:市場有些過分解讀 - 楠木軒