比特幣“大跳水”,是崩盤還是假摔?| 京釀館

比特幣“大跳水”,是崩盤還是假摔?| 京釀館

此番“大跳水”,大概率是又一輪“冰火兩重天”的上半場。

比特幣“大跳水”,是崩盤還是假摔?| 京釀館

資料圖。圖片來源:新京報網

文 | 陶短房

4月17日,比特幣等加密貨幣在經歷一週狂漲後掉頭向下,上演了一出“瘋狂的大跳水”。

此前的半年裏,加密貨幣的交易價格扶搖直上。這其中的“主力品種”比特幣,已完成價格翻番,以太幣則在一週前首次攀升至2488美元的單價,曾長期因名稱被當作笑柄的狗狗幣,則同樣在當週創下單日上漲200%的好戲。

一時間,投機市場人頭攢動,槓桿投機者們彈冠相慶,慶幸自己“總算沒錯過這撥”。

“跳水日”當天,比特幣一路衝到61293美元的歷史新高,其餘加密貨幣品種也聯袂狂漲,一時間“幣圈”裏喜氣洋洋。

但滅頂之災毫無徵兆地倏忽而至:比特幣忽然如斷線風箏般掉頭向下,最低跌至53302美元,隨後才勉強站穩在55000美元上方,24小時內跌去近15%,創下今年2月以來單日最大跌幅。其餘加密貨幣品種也不遑多讓。

高台跳水,玩的就是心跳

點數上的損失並不足以勾勒投機市場的慘狀。加密貨幣市場並不是股市,市場主力是疊加了槓桿的短線投機客,任何大起大落都必然引發大量槓桿投機者的強制平倉,從而導致許多一路“賺指數”者一瞬間血本無歸。

有投資者説,比特幣等加密貨幣“玩的就是心跳”,很多玩家既已坐享了半年來財富效應的利好,就必須吞下“大跳水”帶來的割肉之痛。

事實上,敢在槓桿期貨市場“划水”,都要有些膽量和身家,其中不乏所謂“技術派”、“數值派”。面對“大跳水”,他們當然會追問原因。

加密貨幣市場並非官方監管下的市場,是沒有“官方消息”的,流傳的小道消息卻不少。

比如,有消息稱,美國財政部計劃和金融機構合作調查借加密貨幣洗錢的行為,這“意味着監管時代的到來”;

此外,土耳其央行上週宣佈,自4月30日起禁止使用加密貨幣及其他數字資產進行支付。

但這些未必站得住腳。美國之所以任由“比特幣們”上躥下跳卻不加監管,很大程度上是因為,基於國際法原則,監管即承認其合法性。至於土耳其央行的禁令,真倒是真的,但該國近期內外交困,金融形勢太特殊,從體量上也難以產生足夠的“帶頭效應”。

事實上,自加密貨幣交易誕生至今,就一直在各路明暗莊家高度控盤的基礎上,反覆哄炒各種多空題材,令交易價格上躥下跳、忽冷忽熱。

佔據消息、資金、通道三重優勢的莊家,正是借這種“猴市”和“消息市”,在儘可能短的週期內,翻來覆去地收割一茬又一茬“韭菜”,並因屢屢奏效而樂此不疲。

此番“大跳水”,大概率是又一輪“冰火兩重天”的上半場。中小槓桿投資者可能在大漲和大跌之中“兩頭被洗”,但大鱷們卻未必不是連獲兩輪豐收。

“擊鼓傳花”的遊戲如何收場?

許多專業人士都指出,“比特幣們”半年來的火箭式上升,和眾多名人、機構真真假假的“站台帶貨”息息相關。

去年10月,支付平台PayPal允許客户將比特幣等加密貨幣保存在其數字錢包,被公認為本輪大炒作的“衝鋒號”。

稍晚,摩根大通、維薩和萬事達相繼揚言將開始提供加密貨幣服務,高盛、摩根士丹利也不甘寂寞隨後跟進。

比特幣“大跳水”,是崩盤還是假摔?| 京釀館

馬斯克。圖片來源:新京報網

前不久,馬斯克高調力挺狗狗幣,並宣佈特斯拉汽車可以用比特幣支付;此外,4月13日,比特幣交易所Coinbase成為首家獲准於納斯達克交易所上市的加密貨幣企業,估值高達800億美元以上。

這些喜訊將“比特幣們”送上極樂巔峯,並隨即在許多莊家的倒計時聲中,迎來久違的“大跳水”。

在可預見的將來,“官方承認”仍是遙不可及的,只會成為大鱷們“割韭菜”所一再重施的故技。這意味着,比特幣等主要加密貨幣品種將繼續演繹上躥下跳的“猴市”,且大概率繼續被一路抬高。

之所以這麼説,是因為“比特幣”們的市場已高度槓桿化、莊家化。大莊家既難以徹底脱手了結,又要保持高換手率,由此而來的,是交易成本的不斷上抬。這種情況下,只要有一線可能,拉抬單價都遠比打壓划算。

但這出戏該如何收場?

馬斯克們説得再好,也難以改變一個不爭的事實:當初被當作所謂“各國法定貨幣替代者”推出的加密貨幣,如今已幾乎喪失了“完美貨幣”甚至貨幣的商品交換介質功能。

如今,它們的存在的價值已非“貨幣屬性”,而是“商品期貨屬性”。也就是説,它們本身被當成了高槓杆的期貨投資商品在買賣、被哄炒。

説到底,此次“大跳水”究竟是崩盤或“假摔”,其實並不重要。

這道理許多“小散户”也懂,但“比特幣”們一路走來的財富效應太過誘人,由此難免會產生“擊鼓傳花效應”:誰都知道,一旦鼓聲停歇就會“乖乖不得了”,但許多人都不捨得退出這個遊戲,並默禱和相信,當鼓停的剎那,自己不會是那個正好攥着花環的倒黴蛋。

□陶短房(專欄作者)

編輯:陸玖 實習生:唐傑婧 校對:趙琳

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1879 字。

轉載請註明: 比特幣“大跳水”,是崩盤還是假摔?| 京釀館 - 楠木軒