外匯天眼APP訊 : 暴走時評：儘管在各大交易所上市還不到30天，但波卡代幣（DOT）的走勢即使對專業交易員來説也是非常令人驚訝的。DOT已經成為了市值排名前五的加密貨幣之一，此外，根據DOT近期的走勢似乎能夠預測ETH的價格趨勢。
對於許多加密專 家和投資者來説，市值和“大反轉”恰好是價值的重要體現。
任何自2017年以來一直在行業中的人都會記得圍繞以太（ETH）到比特幣（BTC）大反轉的激烈討論，而比特幣現金（BCH）和EOS在進入前五名時反轉頂級區塊鏈也引起了同樣的騷動。
現在，交易者的注意力已經轉移到了波卡(DOT)上，因為目前按市值來看，該網絡已經成為了排名前五的加密貨幣之一，它的登頂似乎是突如其來。
該網絡旨在成為一個去中心化的網絡，其用户可以控制應用程序、服務，該項目的貢獻者包括一些知名人士，如以太坊聯合創始人Gavin Wood。
儘管在各大交易所上市還不到30天，但波卡代幣的走勢即使對專業交易員來説也是非常令人驚訝的。值得注意的是，其每週6億美元的透明交易量已經可以與比特幣現金和萊特幣（LTC）等老牌幣種相媲美。
此外，DOT的價格走勢似乎在某種程度上預示着ETH在15分鐘到4小時後的走勢。
小市值山寨幣跟隨ETH和DOT價格走勢
通常，以太坊與其間接競爭對手之間的盤中表現相似度非常高，後者的重點是治理、預言機和互操作性。
儘管如此，有時這些山寨幣中的一個會能夠預測以太的走勢。對於DOT來説，這種影響可以部分解釋為其較低的交易量，以及總供應量的77%集中在100個錢包中。
雖然單個200萬美元的賣單可能會影響Tezos（XTZ）每週2.3億美元的透明流動性，但對於以太來説，2000萬美元的賣單是一個非事件，因為其市值在80億美元左右。
值得注意的是，一些加密貨幣限制了每個地址的押注或投票金額，導致巨鯨分割持股，進一步扭曲了持幣的排名。無論如何，DOT的集中度都很突出，LINK和NEO也是如此。
因此，這些集中度較高的網絡上的任何相關流動都會造成更大的影響，這並不奇怪。雖然交易量的減少通常會誘發更多的波動性，但這並不是任何一種被研究的加密貨幣預測以太坊走勢的理由。
如上圖所示，9月12日，DOT是第一個創下新高的。也是第一個在隨後的一天啓動下跌趨勢的。很明顯，這個事件本身就可能是個例外。
奇怪的是，這種模式似乎一直在重複，雖然提前15分鐘到四五個小時不等。
上圖描述了之前發生的兩次不同的反彈。DOT和Cosmos(ATOM)都預測到了9月9日的ETH反彈和第二天的下跌。
同樣，在較小的加密貨幣上的那些預測性以太坊走勢的背後可能有眾多的因素，有些因素不會被複 制，因此會產生錯誤的警報。
儘管如此，在過去兩週，DOT在那些斷言性走勢上的存在似乎不尋常。下圖更能説明問題，因為與DOT令人印象深刻的走勢相比，其餘加密貨幣仍然相對平淡。
首先，ETH和DOT都曾在9月初創下新高。在此期間，DOT比ETH提前兩小時開始強勢反彈，而且它也比以太坊更早地啓動了趨勢反轉。
與此同時，ETH在當天晚些時候達到490美元的峯值。9月2日，這兩種加密貨幣的趨勢都發生了逆轉。這與XTZ、LINK和ATOM形成了強烈的對比，它們要麼在9月1日晚得多的時候達到峯值，要麼未能創造新高。
是巧合還是結構化策略？
要確定這種短期交易扭曲的原因和影響幾乎是不可能的。一些參與多元化加密籃子的大型投資基金可以解釋當前獨特的價格走勢。
即使他們在ETH的持股比例可能更高，但考慮到ETH的流動性，其價格影響可以被認為無關緊要。
考慮到DOT在主要交易所短暫的交易歷史，目前的趨勢似乎是一種奇怪的巧合，而不是結構化策略的結果。同樣的情況也可以説，許多假陽性和對立運動只發生在DOT身上，而ETH沒有復 制。
波卡作為價格指標會繼續有用嗎？時間會告訴我們，但現在，密切關注它似乎得到了回報