為什麼結構性行情更應該均衡配置基金?

  近兩年,A股可謂是把結構性行情演繹到極致,去年是價值白馬抱團上漲,今年是科技成長接力暴動。投資者可能會有疑問,在這種結構性行情裏,我還要均衡配置基金麼?今天我們就來聊聊為什麼要均衡配置,以及怎麼樣買基金才算均衡配置。

  為什麼要均衡配置?

  1、行業快速輪動,太“專一”會錯過行情

  市場的熱點總是在快速輪動,風格也會不斷切換,就連白酒,也難稱“永遠的神”。比如今年年,如果押注消費賽道,可能就要錯過科技成長股的行情。

  如果緊跟市場熱點來買基金,又很難在行情熄火時及時撤退,頻繁交易反倒增加成本。不如均衡配置,從容應對市場的快速輪動。

  2、受行業“黑天鵝”事件影響小

  歷史上很多長牛行業,也曾經受過“黑天鵝”事件打擊,經歷過很長一段時間的低迷期,比如白酒行業限制“三公”消費、光伏行業的補貼滑坡等等。

  當行業突然遭遇黑天鵝事件,下跌10%甚至20%都是常有的事,而選擇多行業均衡配置的基金則可以讓負面衝擊相對降低。

  3、可以在各行業龍頭配置優中選優

  就像“奧數集訓營”一樣,總是挑選各個學校數學競賽成績最優秀的學生一起訓練,共同參加比賽。行業均衡配置型基金也是這個道理。

  因為每個行業配置的資產不會過多,因此往往只會選擇其中最優秀的龍頭公司進行配置。在強者恆強的結構性行情中,更容易把握機會。

  4、更從容看待長期收益

  行業均衡配置看似無法緊跟市場熱點、好像錯過了很多主題行情機會,但在不同行業主題的輪換中卻往往能實現更穩健的超額收益。很多長期收益好的基金,往往採用的就是行業均衡配置的策略。

  飲食需要“葷素搭配”,其實基金的行業配置也是相似的道理。選擇一隻行業均衡配置的基金,攻守有道,無懼市場漲跌,或許是應對市場震盪、行業輪換的理想策略。

  怎麼樣均衡配置?

  1、從行業、風格、市值上看均衡

  要實現基金的均衡投資,我們就要容納儘可能多的行業、風格與策略,堅持尋找投資理念差異化,但投資都長期可靠、業績有持續性的基金經理。

  容納較多的行業,並不是説28個申萬一級行業都要無差別納入。從行業的劃分來看,大致可分為醫藥消費、金融地產、工業週期、科技成長、穩定綜合等五大風格。在不同的經濟週期、產業週期、科技週期以及財政貨幣政策的影響下,五大行業都各自會有階段性的表現。

  如果對上述五大行業從市盈率、市淨率、預期淨利潤增速、淨資產收益率、分紅率等定量指標來進行劃分,則大致又可以分為價值風格、成長風格、質量風格。其中,價值風格突出低市盈率、市淨率、高股息率的特徵;成長風格突出高淨利潤增速、高市盈率;質量風格則突出高而穩定的淨資產收益率。

  上市公司的市值有大有小,根據市值還可以劃分為超大盤、大盤、中盤、小盤。從規模指數來看,超大盤大致在中證100指數成分股中,大盤有時可以與超大盤一道,用滬深300指數成分股來概括。中盤大致以中證500指數成分股來界定比較合適,小盤則包含了中證1000以及其他沒有被規模指數收錄的公司。

  2、從基金經理的風格上看均衡

  持股集中度、換手率、倉位變化、行業與市值偏好等變量,都可以用來刻畫基金經理的投資風格。

  適中的持股集中度+適中的行業配置數量+中低換手率,大致符合我們對行業均衡投資風格的期待。比如,在中低換手率的前提下,組合當中金融地產配置20%,醫藥消費配置35%,工業週期配置20%,TMT科技成長配置15%,其他不便於歸類的公司配置10%,我們則可以認為這大致是一個行業配置均衡的基金。

  能夠刻畫基金經理投資風格、策略的標準有很多,想進一步細緻地瞭解基金經理的投資風格、策略,需要結合基金定期報告、媒體訪談來做定性分析。每個人有穩定的性格,但每個人也都有多面性的特徵,有的青年基金經理隨着投資閲歷的增長,未來還會有投資上的變化,這些都需要我們去時時動態追蹤。

  我們在構建基金組合時,參照自己對標的基準,在保證組合構建完成後,組合持股整體均衡的前提下,讓組合內的基金經理也各有特色,這樣就能大致構建起一個相對均衡化的基金組合了。

  3、均衡投資、千人千面

  每一位投資者對於心中的均衡都可以有自己的答案,一旦找到了均衡的基金投資方式,投資者應該具有各種行情的全天候適應能力。在進行增量資金的安排時,願意按照組合原定的設計來隨時買入,而不必糾結於市場的短期風格。在面對投資回撤時,能夠坦然接受,不會因為一時間的回撤就惶惶不安,動搖對基金經理的信心。

  我們很容易把眼前的極其優秀外推為長期的優秀,而對真正長期的優秀重視不夠,因為很多長期的優秀都在前20-30%的區間裏,永不極致化。投資是短期爭先更重要還是爭長期的綿延不絕更重要呢?從人生和家庭的高度看,顯然是後者更重要。

  (文章整理自財富號)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1993 字。

轉載請註明: 為什麼結構性行情更應該均衡配置基金? - 楠木軒