導讀:11月15日，伴隨着“區域全面經濟夥伴關係協定”(RCEP)的簽署，各界紛紛表示這將為全球多國經濟發展帶來空前效益的同時，還注意到了一個半途而廢退出的印度。
印度決定退出RCEP
去年11月，印度在參與了近30輪的談判之後，宣佈選擇退出RCEP。而在2020年11月15日，這個涉及全球範圍，覆蓋多國國家的協議被正式簽署，全球最大的自由貿易地區正式誕生。
中國作為簽署國家之一，在簽署之前經歷了長達8年之久的談判，同樣長跑8年的印度，眼看簽署在即，卻孤身一國選擇放棄，這兩天估計內心不是滋味。
就像對待中國的複雜心態一樣，印度對待RCEP簽署，中國即將獲得的機遇，心態同樣的複雜。在此之前，當談及當中國在RCEP中的受益時，印度絲毫沒有掩蓋自己的醋意。前外交秘書坎瓦爾·西巴爾表示，如果印度政府簽署了RCEP，等同於默認了印度經濟對中國的依賴。
他表示，從政治和戰略的角度出發，RCEP將增強中國的實力，而對印度來説，中國將變得更加難以應對。《德干先驅報》認為，RCEP協定雖然範圍有限，但是會進一步加強中國作為周邊國家主要經濟力量的地位將難以撼動。而《明特報》也從不同的立場上分析了RCEP，認為RCEP將進一步加強中國在該區域的地緣政治雄心。
印度何去何從?
實際上，印度在關鍵時刻選擇退出RCEP，其目的再明顯不過，就是為了討好印度選民，如今卻把責任推卸給中國。
多家印度媒體報道，大部分印度官員都認為，加入RCEP會讓大量的中國廉價商品流入印度，此外，中國製造還可以通過其他的簽署了RCEP的成員國流入印度，加劇兩國之間本來就已失衡的經貿，印度的製造業會受到衝擊。
他們認為，為此承擔風險的印度企業將超過百萬之多，尤其是紡織業、農業等供大量印度人就職的主要產業。印度學者比斯瓦吉特·達爾表示，選擇在這個時候加入RCEP，顯然與當前印度政府推行的促進製造業不符。
將責任推卸給中國後，對退出RCEP帶來的負面影響拒不承認也變得輕鬆起來。《印度時報》表示，退出RCEP，可能會讓印度失去一些投資，最終導致消費者的成本增加。尤其是在受疫情影響，多國之間都在尋找全新的機會之際。但《印度時報》同時也表示，放棄RCEP為印度本地的工業發展創造了良好的機遇，有效保護了印度民族工業的發展。
而對於未來印度何去何從的問題，除了求助美國，大部分印度人也想不出其他渠道。《亞洲時報》指出，有分析認為，退出RCEP，印度政府可能會選擇加入CPTPP，特別是拜登上台後帶領美國重返CPTPP的話。不過，印度想要“自力更生”的夢想，還需要時間驗證能否實現。
文丨常樂 校丨竹染