楠木軒

邊風煒:從酒到芯片抱團 再憶股神賭約 十年後誰會勝出呢?

由 烏雅建義 發佈於 財經

  令人驚訝,部分公募基金的淨值在週中出現一天9%的漲幅!也就是説基本所有持倉都壓在了同一個行業上。去年的某坤被稱為中國酒莊,現在又出現了芯片的集中抱團。記得十多年前巴菲特曾經有個公開賭約,結局不言而喻,股神勝出。那麼在A股,十年後誰會勝出呢?

  本週市場極為分化,指數連續調整中也不乏亮點,半導體芯片行業在經歷了半年的調整後異軍突起,很多品種以20%的漲幅每天高居榜首。與此同時,看到一則信息,令人驚訝,部分公募基金的淨值在週中出現一天9%的漲幅!

  我們都知道,權益類公募基金有一些持倉限定,比如底倉一般不低於80%、單個公司持股不能超過淨值的10%等,而9%的漲幅也就是説基本所有持倉都壓在了同一個行業上!去年的某坤被稱為中國酒莊,現在又出現了芯片的集中抱團。對於這種做法,我們不好做評論,但對於投資權益類基金的投資者們,我想用“最鋒利的矛”來形容他們並不為過。

  經常有朋友問我,投資時是分散好還是集中好、是分批買入好還是一次性買入好、是買強勢股好還是買低估值好,其實這是自己性格中的矛與盾之爭。

  我經常在文章中提及八個字——“買賣同源、知行合一”,就是想讓投資者們先了解自己的初衷再做執行決策。

  從經驗來看,深度研究的企業建議集中持股,因為了解而信任,非專業的投資者不建議過於集中,因為沒有深入研究的集中持股其實是賭博,分散有利於規避風險;對於長期投資者來説,建議分批買入,因為長期持有過程是個逐步瞭解的過程,股價的適度波動有利於進一步觀察和了解,分批對心態會更好一些;對於短期交易者,則一般一次性買入,因為投機本就是短期行為,設置止損即可,與倉位多少無關。

  最後是買強勢行業還是買低估值行業的問題。最近有很多朋友聊到低估值陷阱,其實如果一個企業每年的分紅率有4%以上,是否還有陷阱也就仁者見仁了。我們不妨把權益類明星公募基金看作最鋒利的矛,把一些寬基比如上證50滬深300、創業板50等指數ETF看作是相對的盾,一個是集中持股大波動,一個是分散龍頭相對低波動,最後看看矛與盾之爭長期誰能勝出。

  記得十多年前巴菲特曾經有個公開賭約,與所有當時的明星基金經理對賭100萬美元,十年為限,跑贏標普500ETF即算獲勝,最後有一位應戰,結局不言而喻,股神勝出。

  那麼在A股,十年後誰會勝出呢?

  (作者為國泰君安上海研究總監)

(文章來源:大眾證券報)