據華爾街日報報道，WeWork聯合創始人、前首席執行官亞當·紐曼(Adam Neumann)正在與軟銀集團進行談判，同意從新東家那裏減免近5億美元的報酬，這可能有有助於為WeWork第二次嘗試上市掃清障礙。
根據正在討論的條款，軟銀將斥資約15億美元購買WeWork早期投資者和員工的股份，其中包括近5億美元從紐曼手中購買股份，據知情人士透露，這兩筆交易都只有軟銀最初同意的金額一半左右。
2019年WeWork的IPO嘗試失敗後，軟銀收購了WeWork的多數股權，當時公眾投資者不願購買這家虧損公司的股票，也不願為諾伊曼的利益衝突和不穩定行為埋單。
在IPO失敗後，諾伊曼迫於壓力辭去了首席執行長一職。
知情人士説，談判可能會在未來幾天內敲定，也可能會最終破裂。
如果達成和解，接下來可能會有另一筆交易，因為WeWork也在談判與一家特殊目的收購公司（SPAC，也稱空白支票公司）合併，最終將使其成為一家上市公司。
空白支票公司，是一種特殊的融資形式，在上市時公司沒有具體業務，融資是為了收購其他公司。
知情人士説，WeWork一直在與一家名為BowX Acquisition Corp.的SPAC進行談判，雙方可能在未來幾周內達成交易。目前無法保證WeWork會與BowX達成協議，其他融資選項和SPAC公司仍在考慮之中。
這筆交易對WeWork的估值可能在100億美元左右。
與諾伊曼如果達成協議。將結束Wework的一場內爭。這場鬥爭的根源，在於2019年10月WeWork上次IPO失敗後不久，軟銀不得不投入資金進行援助。
作為交易的一部分，這家日本投資巨頭同意從諾伊曼等人手中購買30億美元的股票，在公司現金即將耗盡幾周之際，軟銀還向公司注入了資金。協議中包括向諾伊曼支付為期四年、1.85億美元的諮詢費，這是一筆巨大的“黃金降落傘”，在當時受到了批評。
去年4月，隨着完成股權收購的最後期限臨近，軟銀食言了，稱諾伊曼和Wework沒有滿足支付的某些條件，包括重組一家中國子公司。諾伊曼和WeWork的其他早期投資者提起了訴訟，引發了一場法律糾紛，並將於3月初開庭審理。
在這場官司進行中，軟銀停止了支付諾伊曼的諮詢費。
WeWork一直是軟銀的一大敗筆，因為所投資的100億美元中的大部分都消失了，至少在賬面上是這樣。除了削減對WeWork的紓困費用外，解決這一糾紛還將有助於為WeWork上市鋪平道路，這樣軟銀可能會向該公司注入新的資金。
對於諾伊曼和其他投資者來説，這將使他們能夠避免一無所獲的風險，如果軟銀在庭審中勝訴。
軟銀決定扣留30億美元的付款，是因為疫情降低了對辦公空間的需求，並嚴重影響了WeWork的業務。軟銀在今年5月的收益報告中告訴投資者，Ｗework價值從巔峯時的470億美元縮水至29億美元。
WeWork的業務上本質是二房東，以長期租約租賃辦公空間，然後在完成裝修後以較短的期限將其轉租，為了搶佔市場，諾伊曼在孫正義的鼓勵下高價收房，低價租出，造成了鉅額虧損。
Wework已經裁減了數千個工作崗位，並撤出了世界各地的數十座大樓，但該公司仍處於虧損之中。
在2020年初加入WeWork的現任首席執行官桑迪普·馬斯拉尼的領導下，WeWork已將其現金消耗從2019年第四季度的14億美元降至2020年第三季度的5.17億美元。
現在，WeWork高管們正押注所謂的靈活產品，即允許公司按月或按年租賃，而不是簽署例如10年的租賃合同，他們説，這會受到想要在疫情重新思考如何利用辦公空間的企業的歡迎。
馬斯拉尼最近表示，他相信該公司將在2021年第四季度實現盈利。(加美財經)
#軟銀#、#wework#、#創業#
作者：Feng
責編：Feng