資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂

作者 | Leo

來源 | 格隆匯新股

數據支持 | 勾股大數據

億騰醫藥(Edding Group Company Limited)已向港交所主板遞交上市申請,摩根士丹利及瑞信為聯席保薦人。

CSO巨頭的轉型策略:買買買

億騰醫藥作為一家綜合醫藥公司,產品覆蓋抗感染、心血管疾病及呼吸系統三個核心治療領域。其產品組合包括六種核心產品,其中五種已經成為或有潛力成為同類首創或同類最佳產品。

具體來看,公司核心產品均來自收購及授權引入。包含2019年向禮來收購的穩可信及希刻勞兩個抗感染品牌,獲授權引進的核心後期在研新藥Vascepa,向GSK收購的核心呼吸系統產品丙酸氟替卡松噴霧劑幹混懸劑(FPN),以及其他兩種獲授權引進的核心在研新藥,分別為Mulpleta及EDP125。

圖表一:億騰醫藥產品管線

資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂
數據來源:招股書,格隆彙整理

核心產品全靠買買買,是什麼造就了億騰醫藥的這種商業模式?其實,億騰醫藥本是國內幾大CSO(醫藥銷售外包)巨頭之一,但在兩票制的政策影響下行業格局發生變化,經銷商被剔除出流通環節,公司才逐漸轉型,放棄代理業務轉為綜合醫藥公司。

不可否認,歷史因素造就了公司在藥品上市後在營銷方面的先天優勢。公司目前已覆蓋研發、製造及供應鏈管理至銷售及營銷各環節,銷售及營銷網絡擁有1,000多名銷售代表,包含中國30個省超過22,000間醫院,使公司能夠獲得可持續的銷售額及現金流入。

從公司營業收入情況也能看出公司銷售能力強勁,2017年、2018年及2019年,主要靠兩款產品公司收入就達到17.86億元、14.78億元及18.74億元,來自"穩可信"及"希刻勞"的收入分別為3.89億元、2.45億元、2.8億元以及8.69億元、7.95億元、7.26億元,2018年由於兩票制導致的業績下滑次年便快速修復。

圖表二:公司核心產品銷售情況

資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂
但這也有一個嚴重弊端,銷售能力強的同時公司銷售費用佔比極高。由於銷售費用高企,公司在營收十餘億的情況下,整體依舊常年虧損。2017年、2018年公司分別虧損3853萬、2.15億,不過2019年扭虧為盈,盈利1.72億元。

圖表三:公司合併損益及其他全面收益表概要

資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂
數據來源:招股市,格隆匯

剪不斷理還亂,

兄弟公司億騰景昂赴科創板

同時,我們注意到億騰醫藥產品的覆蓋領域並不包含最熱門的腫瘤藥。但是,巧的是關聯公司億騰景昂又剛剛好是一家專注於腫瘤創新藥的探索、開發及商業化的醫藥公司。並且億騰景昂於2020年6月23日,已經提交科創板的上市申請。這是否是億騰醫藥大股東有意將腫瘤藥管線另設公司,各自上市實現一魚兩吃?

圖表四: 億騰景昂產品管線

資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂
數據來源:招股市,格隆彙整理

根據弗若斯特沙利文報告,2019年抗感染為中國第二大治療領域,市場規模達到人民幣2,255億元,佔整個中國醫藥市場的13.8%。心血管疾病為中國第三大治療領域,有最高的疾病負擔,於2019年的市場規模為人民幣2,120億元。而呼吸系統的市場規模為人民幣908億元,自2015年的複合年增長率為10.3%。

由此可見,億騰醫藥覆蓋的治療領域總體市場空間不算小,但缺少了目前最熱門的腫瘤領域。未來,億騰醫藥是放棄腫瘤領域,還是設立自己的腫瘤領域產品管線,恐怕是個頭疼的問題。而兩個公司會不會有財務、渠道或者研發等的交叉,二者是否真的獨立?這裏劃下一個問號。

另外,《科創板上市規則》第2.1.2條第(五)項規定的上市標準為:預計市值不低於人民幣40億元,主要業務或產品需經國家有關部門批准,市場空間大,目前已取得階段性成果。醫藥行業企業需至少有一項核心產品獲准開展二期臨牀試驗。億騰景昂就像為該規定量身定製一樣,未來能否在眾多同類型企業中脱穎而出,還得打個大大的問號。

自從未盈利生物醫藥公司被允許IPO以來,很多商業模式尚未得到驗證,億騰醫藥此時不選擇集中力量辦大事,而是選擇腫瘤管線包裝成科創版企業的樣子,提前申請上市,是否妥當?億騰醫藥和億騰景昂作為兩家不同公司,分別於兩地上市,最終總會有個孰優孰劣。到底誰能得到更多認可,就得看投資者的口味了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1671 字。

轉載請註明: 資本運作的温柔一刀,億騰醫藥VS億騰景昂 - 楠木軒