記者 張厚培
臨近中報披露高峯，接受機構調研的公司有所減少。8月上半月僅有107家公司接受了機構調研，其中被10家以上機構組團調研的公司只有58家。而接受機構調研的這些公司中，67家跑贏了同期大市(滬指)，佔比62.62%。
機構調研 長春高新最受關注
隨着上市公司2021年中報披露高峯的臨近，可接受機構調研的公司大幅減少。據同花順iFinD數據統計，8月上半月(截止8月16日)僅有107家公司接受了機構調研，較上月同期的365家大幅縮減了258家。其中，被10家以上機構組團調研的公司58家，也只是上月同期160家的“零頭”。
當中，接受最多機構調研的是長春高新(000661)。據披露，長春高新在8月上半月累計接受了2批次，包括券商(35家)、公募基金(81家)、陽光私募(41家)、險資(34家)、海外機構(18家)等在內的合計376家機構調研。《投資快報》記者留意到，長春高新自5月19日觸及高點523.00元后一路下行，最低觸及264元，接近“攔腰截斷”。但該股在8月5日跌停(276.51元)後，8月6日開始出現反彈跡象，截至8月16日收盤，該股已回升至309元。
資料顯示，長春高新主營業務為生物製藥及中成藥的研發、生產和銷售，輔以房地產開發、物業管理和服務等業務。公司這一波下跌，與大股東減持套現及被點名生長激素濫用的利空消息密切相關。統計數據顯示，公司大股東金磊5月20日通過大宗交易的方式減持了412.42萬股，套現19.38億元，自2020年12月以來累計套現超35億元。8月4日晚間，新華社刊發《身高焦慮就打“增高針”?危險!》一文，引發公眾對“生長激素濫用”的擔憂。次日，長春高新股價就直奔跌停。
8月5日中午，長春高新緊急召開電話會議安撫市場情緒，在會議中，公司極力解釋稱生長激素產品安全有效，均銷售至合法醫療機構且未來市場潛力較大。關於市場關注的生長激素產品問題，長春高新表示，生長激素產品具有超過60年的使用歷史，經過了國內外幾十年臨牀應用，充分證明了產品的安全有效性。任何一個藥品都必然存在不良反應，因此，藥品必須在醫生等專業人士的指導下使用。正是因為在產品宣傳和診療過程中存在一系列合規要求的限制，使得目前對生長激素的認知率和診療率是極低的。
此外，關於集採傳聞也是公司受挫的原因之一。今年5月份，網傳廣東16省聯盟帶量採購名單中包含生長激素相關產品。對此，長春高新回應稱，公司預計短期內生長激素產品不會進入國家集採，目前只有個別省份擬進行集採事項，相對來説影響較小。假設集採政策落地、產品價格下降，公司將努力通過提升用户體量等方式確保公司業績。另外，目前生長激素水針產品只有三家廠商，暫未發現其他廠商申報相關產品，公司預計短期內市場競爭格局不會發生較大變化。
值得一提的是，8月16日長春高新董秘張德申表示，就現有情況來看，公司預計短期內生長激素產品不會進入國家集採，目前只有個別省份擬進行集採事項，相對來説影響較小。假設集採政策落地、產品價格下降，公司將努力通過提升用户體量等方式確保公司業績。張德申還指出，近期相關報道盡管造成公司股價短期波動，但鑑於生長激素系列產品曾榮獲國家科技進步獎，以及藥品在國內臨牀應用20多年中贏得的患者廣泛認可的基本事實，判斷此次報道對公司實際的生產經營不會產生重大影響。
此外，TCL科技(000100)、永太科技(002326)、三花智控(002050)、新宙邦(300037)、涪陵榨菜(002507)、許繼電氣(000400)、英維克(002837)、華東醫藥(000963)、貝達藥業(300558)、魚躍醫療(002223)、永興材料(002756)、兆威機電(003021)、仙鶴股份(603733)、甘源食品(002991)、新雷能(300593)、雙星新材(002585)、凱美特氣(002549)等17家公司也接受了超過100家機構的調研。
逾六成獲機構調研公司跑贏大市
在機構調研次數上，鮑斯股份(300441)最為密集，接受了5次機構的調研。涪陵榨菜、永興材料、雙星新材、中國黃金(600916)、潮宏基(002345)、一品紅(300723)、維宏股份(300508)、星帥爾(002860)、新勁剛(300629)等8家公司則均以接受3次機構調研，排第二，而包括上述提到的長春高新以及英維克、兆威機電和凱美特氣等在內的15家公司接受了2次機構調研。
8月份以來，市場逐漸收回了7月快速回調的失地。滬深兩市主要股指中，截止8月16日收盤，滬指月內累計漲幅3.53%，深成指漲幅1.52%，創業板表現相對遜色錄得了跌幅4.03%。而接受機構調研的公司大部分跑贏了大市。據統計，8月上半月接受機構調研的107家公司中，67家跑贏了同期大市(滬指)，佔比62.62%。其中，27家公司跑贏同期大市超過10個百分點，當中英維克、永太科技、神工股份、妙可藍多和雙星新材4家公司更是跑贏同期大市超過30個百分點。
業內人士對《投資快報》記者表示，獲得機構調研的公司股價相對錶現較好，很大可能是部分機構在實地調研情況後，對公司價值作出了新的判斷。“公司被調研頻率越高，調研的機構越多，説明市場主力對這些公司越是關注，就越容易受資金的青睞。此外，有公司幾年沒有調研或者罕有調研，卻在近期吸引機構去調研，這些潛在的投資機會可能來自於週期行業的拐點，或者公司近期正在謀劃重大事項如定增併購等。”
事實上，機構調研往往都是有的放矢，上半月接受第二多機構調研的TCL科技，機構問到了韓國LCD產能退出的進展情況。TCL科技表示，從目前情況來看，韓國面板廠保留的LCD產能規模相對都比較小，而且主要是以內部供應為主，對行業的影響相對來説是比較小的。而對於公司未來產能的增速情況，TCL科技稱，公司整體產能是通過內部挖潛、併購和新投產項目的產能釋放來實現。
分析人士指出，一邊是結構性行情，一邊是機構加緊調研，這透露出機構對於 “精選個股”的思路。該人士還表示，投資者應多關注機構調研股，其邏輯主要集中在兩點，一是機構投資者的調研行為不會無的放矢，通常只有當某家上市公司具備業績成長、業務擴展、政策扶持等關注點後才會引來機構投資者的深入調研。其次，機構投資者一旦在調研中發現某家上市公司的投資亮點後，通常都會擇機佈局相關上市公司的股票。
上半月獲超過(含)10家機構調研的公司
