長安信託穩健260號逾期“滿月” 仍未公佈最新處理情況

　　中國網財經12月2日(記者 燕山 鹿凱)近日，長安信託款以債券為投資標的的產品違約成為各方議論焦點，而伴隨各種爭論、猜測，這款產品逾期時間已經“滿月”，作為受託人-長安信託卻依舊保持沉默，產品剩餘份額何時兑付，或也變得遙遙無期。

　　穩健260號逾期滿月 

　　上月初，長安信託發佈穩健260號集合資金信託計劃臨時信息披露顯示，其於2021年10月26日發送《投資監督函》，要求穩健260號投顧機構-蘇州海證投資管理有限公司(以下簡稱：蘇州海證)完成信託資產的變現。但截至11月1日，信託賬户上到期債券資金僅為1802.5萬，這部分回款資金已進入分配流程，剩餘大部分發生逾期。

　　資料顯示，穩健 260 號成立於 2020 年 7 月 30 日，信託計劃規模為 7070萬元，投資顧問為蘇州海證；信託計劃期限為 15 個月，於 2021 年 11 月 1日到期。該產品推介材料等顯示，穩健260號底層投資標的是投資3只江蘇城投債券，產品預期收益率為7-7.2%；有媒體報道，目前本項目未清算債券或為“16渤水產FI136279”，”17響水FI145858、“20響水02FI166885”。

　　上述產品逾期後，有投資者第一時間表示，長安信託260號項目並未按照介紹投資於上述三家公司，而是投資了2只江蘇響水債券和一隻山東債券，目前已出售一隻響水債券，客户回款本金40%，目前仍有60%處於延期狀態。

　　但此後不久，又有其他投資者透露，蘇州海證作為該產品投顧侵佔了信託財產，造成了穩健260號損失。對於中國網財經向蘇州海正核實，對方電話則一直處於無人接聽狀態。

　　面對種種猜疑，有業內專家表示，不管真相如何，作為穩健260號受託方，長安信託均未盡到對主動管理產品的盡職責任，項目退出準備不足，存在流動性問題，債券未能及時變現退出，持有到期超過初始預期，從而致使信託投資者利益受損。

　　記者注意到，長安信託在穩健260號產品説明中，有關受託人職責範圍明確表示：審核投資顧問的投資建議進行投資運作，對投資顧問投資建議是否符合合同約定及法律法規規定進行審核，估值、清算、賬户管理等職責。如今，作為穩健260號受託人，該產品逾期後，在公佈臨時後卻一直保持沉默，對於上述事件進展，以及穩健260號逾期份額後續兑付情況，中國網財經採訪到對方，對方則表示，相關公告還在用印的審批流程中，稍後將在官網發佈。但截至發稿前，中國網財經記者並未看到有關公告發布。另外，記者發現，近兩年長安信託可謂“進入多事之秋”，產品“暴雷、踩雷”事件屢有發生。

　　近年來“踩雷”頻頻 

　　去年6月，轟動一時的武漢金凰假黃金事件爆發，作為該起事件主要受波及信託公司，而直到一個月後，長安信託才宣佈金凰珠寶合作的信託項目計劃全部投資者已順利兑付，而該產品已實際逾期數月。

　　資料顯示，金凰3號成立於2017年10月，存續期為24個月，募資金額為10億元，預期收益率為7.2%。2019年10月，金凰3號延期兑付，就曾引發市場對“金凰系信託”擔憂，但直至該起事件徹底爆發，才倒逼包括長安信託、東莞信託等多家信託公司採取實質性兑付措施。

　　除上述兩次信託計劃曝出風險外，長安信託此前還有多隻產品也出現過兑付危機。據不完全統計，長安信託旗下還曾有4只信託違約，涉及融資方包括山西聯盛、南京建工及其控股子公司、南京豐盛產業等。

　　據銀行間市場披露數據，今年上半年長安信託實現營收10.05億元，同比下降25.94%；實現淨利4.33億元，同比下降36.6%。記者瞭解到，儘管長安信託業績有所下降，但其業績表現仍排在行業中上游水平，考慮到近年來信託行業總體下降趨勢，其業績表現基本處於合理區間。

　　但一位業內專家則對中國網財經表示：“近幾年長安信託屢次暴雷與外部環境的惡化有關，也部分反映出其業務選擇和風控把握的問題。個別業務反映出內控漏洞問題，作為受託人未能很好地盡到受託責任。”未來，長安信託如何合理解決風險事件，切實履行好其管理職責，並在克服外部環境不利影響情況下，實現長足發展，中國網財經將持續關注。