前兩大舉動不過是牛刀小試,失去中方這一合作後,澳洲損失更慘重

一直以來澳大利亞對華態度始終緊隨美國的步調,尤其近年隨着中美關係持續緊張,澳大利亞對華態度也開始變得反覆無常,一邊在出口方面討好我國,一邊又在關鍵問題上挑釁我國、迎合美國。就像此前澳大利亞不斷教唆更多國家向我國“敲詐”疫情索賠,如今澳大利亞又試圖阻止維多利亞州當地政府與我國展開“一帶一路”經濟戰略合作,給出的理由也是十分荒唐,認為那會威脅到澳大利亞的安全。

此言一出引發澳洲各階層譁然,也令中澳關係温度再降。對此,我國自當予以“回應”。據《環球時報》刊文稱,介於中澳關係遇冷,我國或將考慮減少從澳大利亞購進的天然氣,這意味着澳大利亞天然氣出口行業將遭遇重大危機。

在5月的12日和19日,我國先是暫停了對澳洲四家牛肉供應商的採購,並對來自澳洲的大麥進口加徵關税,兩大舉動可謂是“小試牛刀”,若10億澳元損失還不能讓澳大利亞“警醒”。那麼,我國或選擇在天然氣進口方面與澳大利亞“分道揚鑣”。每年我國會從澳大利亞購進大量液化天然氣、並採購海量煤礦、鐵礦等,其總價值超過800億澳元,約合人民幣3800億以上,其中天然氣佔據其中“大頭”。

我國去年從澳大利亞引進的天然氣佔總進口的46%,約合160億澳元,佔澳大利亞天然氣出口總額的三分之一。如今中澳天然氣合約即將期滿,我國或將考慮與其他國家天然氣供應商展開合作。同時,中俄天然氣管道項目也正在積極推進。若澳大利亞依舊不改對華態度,或許中國的天然氣“訂單”就要從澳大利亞眼皮底下“飛走”。

不止是天然氣,像從澳洲購進的煤炭、鐵礦分別達到了7500萬噸和6.65億噸。如果中澳關係“温降”持續下去,其影響到的行業範圍或將從牛肉、大麥一路延向天然氣、煤炭、鐵礦石等多個行業領域蔓延,屆時澳大利亞經濟將遭受重創。既然澳大利亞對華出口如此依賴,為何還要屢次對華髮出挑釁,難道不怕我國徹底斷掉對澳進口嗎?

澳大利亞當然害怕,但在某種程度上講澳大利亞在天然氣、煤礦、鐵礦上的出口價格確實存在優勢,再加上“供應量充足”這一大特點,讓澳大利亞漸漸變得有恃無恐,認為我國不敢斷掉與澳大利亞的合作。因為沒有任何一個國家能在短時間內,填補上澳大利亞對華出口的“巨大空缺”。

確實,我國與澳大利亞的合作是一種雙贏,甚至這部分進口若脱離了澳大利亞,一時半會很難從全球其它國家那裏填補上如此規模的“空缺”。即便能補上空缺,在價格方面我國也難免遭受較大的經濟損失。一些國家更會藉此機會抬價、對我國趁火打劫。不過這一局面正在改變,正所謂“自作孽不可活”,澳大利亞對華反覆挑釁的態度正在令澳大利亞的出口遭遇危機。因為我國一直沒有放棄推動“全球進口網絡優化”。

就好比牛肉出口,我國正在試着加大從俄羅斯進口牛肉的力度,填補其中一定的牛肉供應量的空缺。天然氣方面,我國或將考慮與美國展開合作的同時,加快中俄天然氣管道鋪設工程進度,同時還可以適當增加從卡塔爾的天然煩氣進口。至於煤礦、鐵礦的進口,相信隨着我國援非項目中那些與煤礦、鐵礦開採有關的企業逐步步入正軌、開採量穩步增加後,一舉擺脱對澳大利亞的煤礦、鐵礦石依賴,屆時澳大利亞將後悔晚矣。

要知道如今澳大利亞的經濟狀況不佳,甚至澳洲大火難以撲滅的原因其實就一個,澳大利亞不捨得花錢。或者説,澳大利亞拿不出這麼多錢來滅火。加上疫情對澳大利亞經濟的衝擊,若再陸續失去對華資源出口,澳大利亞經濟註定雪上加霜、舉步維艱。

此前澳大利亞政府與地方政府之間就“一帶一路”產生的矛盾,本質上是澳大利亞聯邦政府的親美策略與地方政府反對“中美站隊”態度上的衝突。在澳大利亞看來,跟着美國走絕對“正確之極”。可在澳大利亞地方政府看來,澳大利亞的決策應該根據本國的實際利益來權衡,而不是急着在中美之間做出最終選擇。其實這也是澳大利亞不少人的心聲,那就是為何一定要跟着美國“走”去挑釁中國?難道保持中立不好嗎?而這時我國若將天然氣“大訂單”轉手“相贈”美國,相信澳大利亞的感受一定會很“酸爽”。對此,你贊同我國將天然氣訂單“交給”美國嗎?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1628 字。

轉載請註明: 前兩大舉動不過是牛刀小試,失去中方這一合作後,澳洲損失更慘重 - 楠木軒