王府井暴漲200%,能洗去“內幕交易”的嫌疑嗎

編輯 / 何豔

最近4個交易日,王府井連續4漲停,成功晉升為一代“網紅”,而自其4月底12元左右的股價算起,至今已經暴漲200%。商業類股票在A股市場上一向表現平平,今年年初新冠疫情的出現,更是使得商業市場出現前所未有的蕭條。王府井作為商業類上市公司的代表,不但未如其他商業類股票一樣被折磨得蔫頭耷腦,反而反其道行之,演繹了一段牛市行情。

免税這把“火”越燒越旺

驅動王府井出現這波牛市行情的,是公司將獲得免税品經營資質的一個傳言。從4月27日開始,王府井的股價就脱離大盤,一路飆漲。而早在5月初,市場就出現傳言,王府井將獲得免税品經營的牌照。疫情之後,政府正在為復工復產而推出各種救濟政策,王府井作為北京鬧市中心一家現代化的大型商場,獲得政府在税收政策上的支持,這並不意外,而王府井一旦獲得這樣一塊牌照,對其業績上升自然是有促進作用的。因此,市場在聽到這一傳言後,繼續炒作拉抬王府井股票,將其步步推高。

據相關媒體5月28日報道,針對控股股東申請免税牌照一事,王府井曾澄清,暫時沒聽説過所述情況,請不要隨意相信傳聞並且傳播。作為一家上市公司,王府井對市場傳言作出説明自然是應該的,按理來説,在王府井作出這種“澄清”之後,市場應該認真消化,調整自己的操作方向。但詭異的是,王府井股票卻不為所動,繼續連拉漲停。

謎底終於在6月9日晚間揭開。當晚,王府井發佈公告,宣佈收到控股股東首旅集團轉發的《財政部關於王府井集團股份有限公司免税品經營資質問題的通知》,授予公司免税品經營資質,允許公司經營免税品零售業務。以往出現的一些“題材股”往往只是“閃婚閃離”,哪怕確實是利好消息,信息一旦正式公開,個股行情就“見光死”了。但王府井卻不一樣,最終的利好消息公佈的前後,又連拉了4個漲停板。

“內幕交易”痕跡明顯

王府井在這一個多月的時間裏,演繹瞭如此完美的走勢,卻讓投資者疑竇叢生。王府井能夠走出如此行情,其內幕交易的痕跡十分明顯。一個早在市場上流傳的傳言,最終被證實,而在整個過程中,作為當事企業的王府井居然一問三不知,這可能嗎?當然,有關申請免税品經營是其控股大股東首旅集團在操作,但首旅集團既然是王府井的控股大股東,理所當然地就是王府井的董事會主導者,那麼,當王府井以公司董事會名義對所謂傳言進行“闢謠”時,這幾個來自首旅集團的董事又在幹什麼?

對於王府井股票出現的這種異動,任何人都會覺得不同尋常,監管部門也有警覺。事實上,交易所已向王府井發出了問詢函,讓人覺得啼笑皆非的是,王府井馬上作出了回覆,聲稱經核實,公司的內幕知情人沒有違反保密義務行為,也不存在內幕交易。不知道交易所有沒有下一步行動,但是這種“哄小孩”的回覆,它的可信度又有誰能作保證?王府井聲稱作了核實,那麼請問,有多少人經過了你們的“核酸檢測”?即使王府井公司內部成員確實一個個“白璧無瑕”,那麼,向有關部門提起申請事宜的控股股東呢?或者更進一步,有權向王府井頒發免税品經營的政府權力部門呢?

內幕交易是資本市場的一顆毒瘤,近年來,證監會對內幕交易的打擊力度越來越大,但是至少在王府井這件事上,至少事情發酵到目前這個程度,投資者看到的監管手段還很原始,很落後,以至內幕交易者可以明目張膽地挑釁法律,甚至正式的公告要在當晚發出了,白天可以先拉一個漲停板給你看看,其手段之無遮無擋、態度之恣意妄為令人瞠目。如果監管部門的監管僅僅是以發一個問詢函就以為大功告成,那這種監管也太可笑了。説實話,A股市場建立以後,交易所的問詢函加起來應該是“著作等身”了,但是有一個內幕交易者在收到這種問詢函後就趕緊自承其罪,繳械投降的嗎?

如今的資本市場,早已進入大數據時代,任何交易,都會留下記錄,要查出誰在操縱王府井的股價,以現在的技術條件並不是一樁難事,關鍵就在於監管部門願不願意認真地檢查,尤其是假如王府井的內幕交易行為來自權力部門,監管部門是緊緊盯住還是輕輕放過,無疑已經成為檢驗A股市場監管質量的一塊“試金石”。

本文已刊發於46期《紅週刊》

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1635 字。

轉載請註明: 王府井暴漲200%,能洗去“內幕交易”的嫌疑嗎 - 楠木軒