股東違規套現、財務數據異常,掛牌新三板精選層的同享科技煩惱多

記者 | 周月明

在新三板精選層於7月27日剛剛迎來32家企業正式掛牌交易的2天后,監管層就對同享科技的股東出示了警示函。經調查,其股東寶源勝知投資公司未披露減持計劃就匆忙拋出了手中股票。在掛牌之前,寶源勝知持有同享科技300萬股股份,佔同享科技總股本的6.61%,但在7月27日掛牌當天,其以集中競價的方式減持了同享科技共計8萬股,佔同享科技總股本的0.14%,涉及金額112.91萬元。股東在企業於精選層掛牌當天,在未提前預告的情況下急匆匆套現走人,如此操作是否變相意味着其對公司的前景不看好?

查看同享科技近幾年營收業績表現,其一直保持持續高速增長態勢,尤其是其淨利潤增速遠遠超過了營收增速。2017年至2019年,公司的營收分別實現了2.44億元、3.09億元和4.09億元,同比增長68%、42%、17%,而淨利潤分別為1024萬元、1679萬元和3047萬元,同比增速為-26%、64%、81%。值得注意的是,同享科技的經營現金流量淨額直到2019年才為正,2017年至2019年,分別為-4208萬元、-583萬元和101萬元,相較於其淨利潤,同享科技的造血能力似乎並不太強。這意味着公司的大部分營收來源是還未兑現成真金白銀的應收賬款。據公司公開發行説明書,2018年至2019年其應收款項分別為2.16億元、2.03億元,佔同期營收的70%、50%。

股東違規套現、財務數據異常,掛牌新三板精選層的同享科技煩惱多
營收數據異常

《紅週刊》記者根據財報核算了同享科技2018年和2019年的營收數據,發現其存在較大的數據異常。

2018年、2019年,同享科技營業收入分別為3.49億元和4.09億元,其中,海外營收分別為3946萬元、7086萬元,假設國內營收增值税率平均為16%,則同享科技2018年、2019年含税總營收大約為3.98億元和4.63億元(實際上,2018年1~4月國內增值税率為17%,所以2018年實際含税營收可能比推算金額還要高)。

表1 營業收入相關數據(單位:萬元)

股東違規套現、財務數據異常,掛牌新三板精選層的同享科技煩惱多
據同享科技2018年、2019年的合併現金流量表數據,其“銷售商品、提供勞務收到的現金”分別為2.73億元和3.3億元,且並無預收款項。將這兩年的含税營收與現金收入數據勾稽,則2018年、2019年含税收入比現金收入分別多出1.26億元和1.33億元。理論上,2018年、2019年的應收款項應該分別新增加相應的金額。

然而,在這兩年的資產負債表中,同享科技的應收賬款(包含壞賬準備)、應收票據合計分別為2.25億元、2.14億元,分別相比上一年年末相同項數據,2018年應收款項僅新增了5716萬元,而2019年則未增反減少了1148萬元。很顯然,這兩年的應收款項變化明顯與理論新增金額相差較多,分別存在6841萬元和1.44億元的差異。 那麼,導致這兩年營收數據出現差異的原因又是什麼呢?

採購數據有明顯矛盾

除了上述營收相關數據出現異常外,同享科技2018年、2019年的採購數據也存在一些疑問。

據同享科技財報, 2018年、2019年,其向前五大供應商採購金額分別為2.96億元、3.29億元,佔總採購額比例為98.78%和96.97%,由此推算出2018年、2019年的採購總額分別為3億元和3.4億元。

表2 採購相關數據(單位:萬元)

股東違規套現、財務數據異常,掛牌新三板精選層的同享科技煩惱多
同期的現金流量表中,公司“購買商品、接受勞務支付的現金”分別為2.51億元、2.98億元,剔除當年預付款項新增的2.69萬元和9.5萬元的影響,則與採購相關的現金支出達到了2.51億元和2.98億元。將未含税採購與現金支出相勾稽,則採購金額分別比現金支出多出4837萬元和4135萬元,若考慮採購的增值税率,則這一差異還會更大。因此從理論上來説,2018年、2019年應付款項應該至少增加這些金額的。

可事實上,查看同享科技財報可發現,2018年、2019年其應付款項分別為8848萬元和7775萬元,分別相比上一年僅新增了 1707萬元和減少了1073萬元,很顯然,這與理論數據有明顯差異,分別存在3136萬元和5209萬元的異常。那麼,為何會產生較為明顯的數據疑問,就需要公司對採購增值税率等一系列問題做更多解釋了。

(文中提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1719 字。

轉載請註明: 股東違規套現、財務數據異常,掛牌新三板精選層的同享科技煩惱多 - 楠木軒