懂小姐開課啦，我就是那個最懂娛樂的女童鞋！
最近懂小姐和許多小夥伴們都在追《花千骨》，雖然這部戲狗血虐心瑪麗蘇、中二台詞論斤賣、特效統統五毛錢，但架不住魔性大大的，幾集看下來就欲罷不能。沒辦法，明朗女主倒追冷清上仙、兼有暖男備胎在身邊這種“爛俗梗”，對全世界的少女吸引力是共同的。
不過，爭議也來了。有童鞋表示，霍建華演的白子畫，美則美矣，卻無靈魂，來來去去都是那張面癱臉，跟當年《仙劍3》裏的“白豆腐道長”毫無區別。
這是真的嗎？來看一下“白豆腐”徐長卿的表情四連拍：
再來看下長留上仙的表情四連拍：
通過對比來看，懂小姐很負責任的表示，覺得“白豆腐”跟“長留上仙”沒有區別的人簡直是在胡説八道！因為“長留”顯然更面癱好麼？對比之下，“白豆腐”簡直是個表情包啊！
對於自己的“面癱臉”，華哥是這樣回應的：
那麼，究竟何為演技呢？同樣是“面癱”，如何才能判定哪一個才是演技呢？懂小姐特地請來了表演輔導班吳老師代課。吳老師説：在約定俗成的概念中，演技的定義為“在舞台上或攝像機前，藉由動作、姿勢和聲調來扮演某角色的藝術。”上海戲劇學院的張仲年教授曾提出過這樣的一個理論：表演分為四個層次——自在、 自強、自如和自由。這種闡釋顯然比較高概念化，而用觀眾可以理解與感受到的方式來詮釋，應該是以下四點：（案例僅圈定於華語區演員）
A.演員的表演可勝任特定的角色類型，正面典型包括劉德華、湯唯、謝霆鋒、秦昊等，如果角色本身與他們的個性氣質擁有相符的地方，就有精彩的表演。反例可見楊子老師。
《色戒》王佳芝
B.演員的表演可勝任多種角色類型，而無違和感，正面典型包括梁家輝、章子怡、劉青雲、秦海璐、顏丙燕等，反例可見黃曉明老師。
C.演員的表演可勝任特定的角色類型，具有鮮明個人特點，正面典型包括周星馳、王寶強等，他們不是不能演多種類型的角色，但演的某一種特定角色會有一種“非他莫屬”的感覺。反例可見景甜老師。
D．演員的表演可勝任多種角色類型的設定，且讓每一個角色都具有鮮明的個人特點，反例正面典型包括梁朝偉、周迅、張曼玉等，反例則是劉詩詩老師。
不過，對於演技的評價，其實是多元的。在好萊塢，梅麗爾·斯特里普已經是公認的表演天后了吧。15次奧斯卡影后提名（2次獲獎）+4次奧斯卡最佳女配提名（1次獲獎）的牛逼紀錄，世上只有她一個人才有可能繼續打破。但照樣有超大牌的影評人對其毫不買賬，最著名的莫過於寶琳·凱爾的那句“脖子以下不會演戲”。
大多數演員能夠達到A或B都是不錯的，達到C或D更是要偷笑了。而把時下炙手可熱的一票小鮮肉演員套用在這個評價體系當中，吳老師得出這樣的結論：鹿晗、陳曉還是可以算是A層次，陳偉霆與楊洋，勉！強！可以達到B層次。
就算是頂着鍋蓋，吳老師也要説的是，吳亦凡在《有一個地方只有我們知道》裏的表現，用ABCD都無法評價。為什麼呢，參見下面微博網友的截圖。
但是第一次演電影就能發揮得這麼穩定，凡凡也稱得上是個可造之材。
而鮮肉們當中，代課吳老師認為演技潛力最高的，當屬——“李易峯的鼻孔”。
他們兩個是衝擊C層次和D層次的希！望！之！星！對了，鼻孔君，你是否有考慮過脱離李易峯單飛呢？一定會前程似錦的！
説回到霍先生身上，這次長留上仙的“面癱臉”，角色的設定的確是背黑鍋的。不信你看長留上仙這個角色是被這樣介紹的：長留上仙，風霜一劍。白衣描似畫，橫霜染風華。淡然帶着冰冷的目光，流泄如水如月華。超凡而孤高，冰涼而淡漠，温潤如玉又云淡風清。仙姿秀逸，孤冷出塵，長髮如瀑，眼落星辰，風采翩翩絕世。
這總結起來完全就是四個大字：“冷！酷！到！底！”
但，人設的冷清，只能代表演繹這個角色的時候表情要少，但情感卻不能少。扮演這樣的人物，需要用眼神和聲音去傳遞情感。
哦，懂小姐忘了，國內電視劇大多數都是用配音的。那就得用到眼神。説到如何運用眼神，梁朝偉老師可以給大家上一課。
是不是很猶豫？
全貌則是這樣的……
眼神的變化，和表情的反差，造成了西毒這個角色強烈的分裂感，喜劇效果由此昇華。
梁朝偉的喜
梁朝偉的怒
梁朝偉的哀
梁朝偉的樂
以上截圖均出自《色戒》的劇照。還有什麼角色能比《色戒》裏的易先生更陰戾、面癱呢？不論是方法派還是體驗派，演技説穿了，其實是一種控制力，對形體、聲音、情緒的控制力。如果能夠控制到這個層次，收放自如，自然會讓人覺得，嗯，這是演技。
在本文的末尾，懂小姐還要提醒一句。
真正的面癱是病，得治療……
懂小姐在手，啥知識都有，咱們下期再見！