今日最大聲:一紙判決難以換來一條被冤死的生命

  【今日最大聲】“無罪!”

  ——聶樹斌案今日再審結果公佈,最高人民法院改判聶樹斌無罪。1994年,21歲的聶樹斌因強姦罪被抓,次年被處死。2005年嫌疑人王書金承認自己為(聶樹斌案)真兇。知道聶樹斌被判無罪的消息後,聶樹斌父親和聶樹慧在鏡頭前流下了眼淚。10點44分,聶母張煥枝給聶樹斌姐姐發了一條短信,只有兩個字。

  一、“因為我知道這一天不是正義來到的日子。對於一個已經死去的人來説,正義永遠不會到來。

  因為這一天只是法律在對聶樹斌進行了長達7890天的羞辱後,暫停了羞辱。”

  ——據“思想國”公號,南開大學教師@熊培雲説。

  二、“不知道該説什麼。聶案已有證據疑點太多,太足以定罪,有基本常識感的人都能得出結論,拖了這麼多年才做出結論,好比花了十年把一個球洞邊的高爾夫球打進洞裏,高興得起來嗎?如果一個社會的正義感都只有加蓋一個權力公章才會隨風飄蕩 ,這是正義感還是對權力的又一次鼓掌?我所能感到的全部,只是火辣辣的羞恥。”

  ——據熊培雲文章,學者劉瑜説。

  三、“好好一個家,給法律毀了啊。”

  ——據@朱學東微博,來自網友彈幕。

  四、“今天轉發時,用了‘遲來的正義’這句話作為引語。這是陳瑞華老師在刑事訴訟法課上常説的,後面其實還有半句:‘(遲來的正義)是非正義’。所以,很多朋友在轉發時,甚至拒絕去稱讚今天這個結果。這完全值得理解。一紙判決,難以換來一條被冤死的生命,和一整個被這種冤屈和無助擊碎的家庭。”

  ——網友@Robert_樊百樂

  五、“人生最大的悲劇,莫過於悲劇可以重演。對司法最大的傷害,莫過於冤案竟然會冤沉大海。司法改革效果如何?最有效的證明,不是一篇篇論文,不是一次次重要講話,而是法官們一張張正義的判決。司法的權威,是靠法官們千萬份判決,一張張累積起來的!”

  ——法學教授@何兵

  六、“冤案為什麼平反難?因為在口供定案的審判方式中,沒有的事實變成了有口供,唯一的方式只有刑訊,屈打成招。也就是説,這樣的案件一旦暴露,第一道公權 力環節恰恰是罪魁禍首。而這些人的行為,是職務行為,一旦蓋了大印,就不是某一個人的事,而是這個機關的事。”

  ——律師@陳有西

  七、“聶樹斌案,正義的遲到使一個人的生命早早終結。我們能理解哪怕是純正的法治社會,也可能會有冤案,但我們也應該追問,造成這一冤案的原因,以及處理造成冤案的人。

  而後者,才是在糾正冤案後最重要的事。一次冤案昭雪並非是真正意義上的進步,只有讓始作俑者付出代價,才是真的進步。”

  ——評論人@五嶽散人

  八、“聶樹斌無罪改判讓人感概不已。這是中國艱難法治路上的向前一步,值得肯定。 但一個被冤枉的人已經死去,無可逆轉。這是死刑的一個最大壞處。希望社會能因此反思,廢除死刑可能不太現實,但至少可以要求司法和懲戒制度讓死刑犯的執行更漫長一點,程序更多一點,給死刑犯各種上訴挑戰翻供的機會。中國死刑犯從被一審到執行死刑的平均時間大概算最短的。不久前那個引起社會議論紛紛的打死村官的死刑案從判決到執行不到兩年時間。目前很多國家雖有死刑但在執行上十分慎重,有的幾乎很少執行死刑。死牢多坐幾年為什麼不可以?至少可以防止聶這樣的冤案。美國有個專門為死刑犯找清白的律師組織, 免費提供DNA檢測,以及各種新老證據的蒐集和研究。它的前提是死刑犯還活着,有的是幾十年前就被判死刑的。”

  ——網友@扭腰村民

  九、“劈腿自殺,出軌自殺,你們在底下義憤填膺,喊打喊殺,不除負心漢誓不罷休,這是不是也是變相的表示,為了愛情不成去死的,網友們會替你主持公道?前幾年北京那個幾十層高樓跳下的女子,墓碑上刻着,我願站成一排樹…當時網友們的憤怒扒皮比今天厲害多了,結果呢?有這精氣神,不如關掉那些愛情破碎就痛不欲生的口水劇,教導自己和開導身邊人,要珍惜生命,戀愛婚姻中的男女,要活成獨立的每一個人。姑娘,你活着不是為了看到他是個人渣還一定要完婚的,更不是,跟人渣複合不成就跳樓自殺的。”

  ——醫生@急診科女超人於鶯。據媒體報道,27日凌晨,中國經濟網女記者段丹峯跳樓自盡殉情。而在此之前,段某在朋友圈和微博發佈男朋友婚前出軌的消息,有輕生念頭。12月1日,200餘位媒體人致信給安徽廣播電視台台長莊保斌,要求將潘奧、楊柳依兩人開除。

  十、“如果個人淨資產不足一個億,沒有必要焦慮並匆匆忙忙地為了對沖人民幣貶值而轉移資產。”

  ——據鳳凰財經,上海市股份公司聯合會副秘書長高國壘説。

  十一、“我為什麼斷定下一輪漲價比這一輪更高,因為在需求側上進行價格調控的時候,最後導致的是需求在一兩年以後,或者是一段時間以後就會爆發。最近有幾個境外的投行預測,這段時間房價可能會因為政策的抑制而下降,但是2017年會上漲。以後的調控政策可能連15個月也做不到,可能八九個月又反彈了,再出台一個政策,可能五六個月又反彈了。這個調控政策一輪一輪以後越來越漲。只要對需求側進行抑制,不會對市場有任何好處,也不會對市場的穩定有好處。”

  ——據正和島,北大國發院“房地產調控政策與市場前景”閉門研討會上,任志強發言。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2578 字。

轉載請註明: 今日最大聲:一紙判決難以換來一條被冤死的生命 - 楠木軒