這幾天的小G娜想必並不好過，在第二次爆料和吳亦凡的大批微信聊天記錄之後，她剛剛收穫了路人稀薄的同情，卻又突然在一檔紀念黃家駒逝世23週年的直播中擔任嘉賓，無論是節目本身還是她的言行都令人咋舌，很快就因為“選擇消費逝者這種最錯誤的出道方式”被罵翻。最初小G娜爆料就有不少人質疑她的動機，認為她是想借吳亦凡炒作，而非真的想討回一個公道。在事件還未降温之時她就急火火出道的行為，似乎更加坐實了她是個一心想紅的心機婊。
媒體和粉絲們的普遍觀點是：“不管她是想出道還是想見吳亦凡，這種露面的方式都非常的不體面!”不體面，大概是我們對於主動爆料的心機婊們的一貫認識。無論是爆料陳冠希和她親吻照的嫩模謝芷蕙，還是主動放男方牀照的潘霜霜和張馨予，包括有意識曝光自己是王思聰女友的張予曦，都被歸為踩着男人的名氣上位的心機婊行列。
粉絲們認為，以她們當時那種小透明的身份，能被自家愛豆或國民老公睡已經是一種福利，就算睡完就被拋諸腦後，也應該懷着一顆感恩的心感謝他居然能看中自己，然後默默地守護着這個甜蜜的秘密將它帶進棺材。做粉絲的最高境界難道不是像朱麗倩和林鳳嬌那樣乖順地做男人背後的隱形人嗎?而小G娜們居然不滿足這樣的福利，還想要利用男方的名氣來炒作自己，簡直是犯天下之大不韙。
這就好比秦香蓮狀告陳世美姑且還能贏得幾分同情，但是如果秦香蓮想借此案的名氣出道成為“大宋第一歌姬”，就難免要被人詬病動機不純。人們總是一廂情願地認為，如果你是真愛對方，你就該目的單純不從中獲取任何好處，否則就是絕對的不體面。就小G娜來説，難道就不能以退為進，等風頭過了再找個別的機會出道嗎?
問題是，在這個眼球經濟的時代，像陳冠希和文章那樣退着退着就糊得起不來了的前車之鑑，難道還沒有給其他人以足夠的警醒嗎?起碼陳赫就知道，賴在真人秀節目裏繼續出鏡，可比敢作敢當説退就退的人要實惠多了。
如果小G娜不抓住熱潮消退之前努力爭取露臉的機會，過幾天誰還能記住她是誰?不是每個人都能對機會挑挑揀揀的，再説有時候真的不知道什麼才是好的機會。“消費黃家駒事件”之所以惡評如潮，跟小G娜本身的素養和情商有關，只能説她自己表現不當抓錯了機會，卻不能指責她的動機本身。
實際上，我們也並不知道這檔節目背後的真相，何以策劃出如此“喪病”地炒作熱點無視主題的內容，那個顯然有些愚蠢的小G娜，在其中有多少主動成分，多少自由度，不得而知。與其説小G娜錯誤地挑選了機會博出位，更明顯的事實是，節目錯誤地挑選並消費了她。
何況，事件的另一位當事人這半個月裏也絲毫沒有減少曝光的意思，吳亦凡代言不斷，粉絲暴漲，主演的幾部新片火熱宣傳中，各品牌官微也擺出力撐到底的架勢，相比陳冠希十年前的待遇簡直是天壤之別。兩相對比，還真的很難説誰的吃相更難看些。
在世人眼中，灰姑娘只能被動地等待王子的挑選，但凡這個灰姑娘表現出一絲一毫想要改變自己命運的主動性，便被坐實了“心機婊”的帽子。怪不得即使是喊出“我不需要嫁豪門，我就是豪門”的範爺，在《武媚娘傳奇》中也要把史上最強心機婊武則天的經歷改成一個瑪麗蘇白蓮花的言情故事呢。在這種思維裏，不僅是男人不能忍受一個女人有野心，就連女人自己，也不能容忍自己的同類有野心。
千百年來，男人對女人的要求其實一直都沒有進化過，就是你的存在價值體現在以我為中心，為我服務，屈服我為你設立的價值體系，除此之外，還有什麼別的想法和目標，是不被允許的。所以人們看不慣小G娜們的爭取，對她們癩蛤蟆想吃天鵝肉的“落敗”幸災樂禍。
遙想一百年前Coco Chanel女士在巴黎社交圈的名聲，和如今的小G娜們差不多。“香奈兒一生都沒有結婚，她追求自由但是眷戀男人;她強悍獨立但是卻有十足的女人味，她創造偉大的時尚帝國，同時追求自己想要的生活，其本身就是女性自主最佳典範，也是最懂得感情樂趣的新時代女性。”這樣官方的敍述看起來非常高大上，但是如果把“香奈兒”換成其他女性的名字，相信會被罵得很慘。
但香奈兒女士可一點都不在乎別人怎麼説，在她看來，這世界上只有兩種女孩，積極進取，一流;毫無個性，末流。沒有中間路線可選。而那些躲在灰色地帶中的影子們，模糊的面孔下是嫉妒的心，給那些一流女孩起的名號也充滿諷刺意味：“心機婊”。
逃離底層世界的慾望一直在促使心機婊們往前奔跑，抓住每一個珍貴的機會，即使努力的姿態很難看，她們也並不在乎。因為人們深知，一旦你獲得了成功，你所做的一切都將成為傳奇。如果不成功，誰又會在乎一個nobody的名聲?
與其隱忍卑微的等待着白馬王子可能的回頭垂憐，不如抓住機會借對方的名氣上位，就此開闢出一片屬於自己的天地。畢竟，林鳳嬌作為當代王寶釧的例子擺在那裏，寄希望於男人被感動之後的浪子回頭，委實太傻了。對心機婊們來説，男人是對手，是夥伴，是機會，但從來不是一切。