近幾年，以競技、選秀為主題的快節奏綜藝熱潮逐漸褪去，與慢綜藝一脈相承的觀察類綜藝開始盛行。自2018年下半年開始，《我家那小子》《心動的信號》《妻子的浪漫旅行》《女兒們的戀愛》《遇見你真好》等節目不斷推出，嘉賓們的行為和觀點引發的話題也給節目帶來了持久的熱度。
然而隨着同類型節目數量的飛速增長，題材雷同、內容相似度高的問題也接踵而至，觀眾們開始感覺看來看去總是在情感、成長或職場話題裏打轉。
讓人意想不到的是，這檔節目首次出圈卻是因為鄭爽經紀人在微博上對節目組的質問，很多路人因此好奇節目中鄭爽的出鏡效果到底如何，粉絲們則因為自己的愛豆參加了錄製而關注節目。
作為根本吸引力在於滿足觀眾好奇心和窺探欲的明星生活觀察真人秀，由吃瓜羣眾組成《讓生活好看》的觀眾基本盤跟節目的類型倒也不謀而合，可惜昨晚首播讓人感覺節奏相當温吞、話題度不足，有點提不起追下去的熱情。
精挑細選的“生活”片段
提起觀察類綜藝，就不得不説到這類綜藝的發源地——韓國，其實觀察類綜藝的初衷就是將藝人的生活作為看點，真實地呈現在觀眾面前。
比如最早的觀察類綜藝就是2013年由韓國MBC電視台播出的展示明星獨居生活的電視節目《我獨自生活》，節目中請來了多位韓國人氣偶像在第一現場展現私人生活，主持人團隊則在演播室圍觀。
這種形式與《讓生活好看》主打的“明星真人秀 觀察室交流”如出一轍，而除了“吃瓜”之外，《讓生活好看》還希望在給嘉賓們提供回觀自身、觀察他人、修正自我的機會的同時，鼓勵觀眾們“借鑑與參考積極的生活狀態和生活技巧，找到適合自己的品質生活方式”。
可惜理想很豐滿，現實很骨感，相對於《我獨自生活》帶給觀眾的強烈真實感，《讓生活好看》打着明星獨居生活觀察的旗號，片段中讓人感覺到的卻是滿滿的明星生活“濾鏡”和製造話題的套路。
就像伍嘉成從國外度假歸來，解除隔離後的第一件事是踩着滑板去買烤箱，完全不考慮怎麼把沉重的烤箱搬回家的問題，最後用滑板把烤箱拖回家，在客廳的餐桌上開始了烤甜點的工作。
費啓鳴在短片中耗時最久的事是為“營業”錄製短視頻，許魏洲除了健身就是練吉他。至於開播前因為物料事件備受關注的鄭爽，除了跟父母“淚別”、整理房間時展示徒手捉蟲的勇氣，更重要的“任務”則是用回應外界的“苛刻”評論和提起曾經被騙錢的經歷為節目貢獻了兩個最能吸引吃瓜羣眾的話題。
表面看上去，節目中播出的確實是每位嘉賓的生活片段，然而且不説有些房子明顯沒有日常居住的痕跡，就連片段的情節也都帶着嘉賓個人宣傳目的和觀察討論話題精挑細選過，不斷地讓觀眾意識到這是明星的生活，他們跟我們是不一樣的。
強行從平等視角解析生活
觀察類綜藝當然不可能完全真實，但如果“不真實感”太過明顯，也就失去了節目最核心的吸引力。明星生活觀察綜藝之所以更容易火，原因就在於對普通人來説可以滿足瞭解明星生活狀態的好奇心，對粉絲來説能夠進一步瞭解偶像很少展現出來的日常生活狀態。
這也就導致了觀察類綜藝對明星嘉賓自身熱度和話題度的依賴，與此同時，《讓生活好看》中的“觀察室交流”採取的是明星嘉賓互相之間的“觀察”，彼此的陌生感讓嘉賓很難展開基於感情或者生活理念的深入剖析，往往只能刻意地尋找話題點。
然而明星嘉賓們的日常已經讓觀眾很難感受到“煙火氣”了，當節目試圖從年輕人的平等視角解析生活，試圖輸出關於品質生活、情感、職場和社會關係等話題探討的時候，只會顯得懸浮於屏幕前觀眾的生活之外。
作為普通都市青年，對身材的要求自然比不上明星，恐怕不會有多少人能像伍嘉成那樣一邊烤甜點一邊做各種徒手運動；大家也很少有機會感受一個短視頻錄了幾十遍，最後在兩條之間左右為難的糾結，所以彈幕上才不停地飄過“有四處問的時間還不如再來一遍”。
儘管節目中也有費啓鳴穿着睡衣下樓遛狗、“疊被子黨”和“不疊黨”的爭論等讓人會心一笑的小亮點，但總體來説，《讓生活好看》想要靠明星嘉賓在生活中的獨特魅力去影響和引導年輕觀眾的想法恐怕很難實現。
節目主題和類型需要互相匹配
看完《讓生活好看》的首播集，給人最鮮明的印象是節目的看點變成了明星嘉賓本身，而不是明星獨居生活觀察。
而觀察類綜藝經歷過以《嚮往的生活》《三個院子》《親愛的客棧》為代表的1.0版，以《真心大冒險》《我家那小子》《心動的信號》為代表的2.0版之後，除了滿足觀眾的“吃瓜”需求之外還能開發出什麼新創意，確實是綜藝從業者面臨的重要問題，但《讓生活好看》也從側面證明了為拔高節目主題過度損害觀察類綜藝的“真實性”是行不通的。
當節目中的“生活”距離觀眾太過遙遠，嘉賓作為明星的觀感就會更加強烈，用觀眾難以感同身受的例子試圖影響觀眾註定效果不佳，整檔節目的落點也會變得非常擰巴。
問題就在於節目組想讓觀眾“借鑑與參考積極的生活狀態和生活技巧”的預設和節目類型匹配度有限，強行試圖讓一檔吃瓜節目具有教育意義的結果就只能是“四不像”了。