今日最大聲：房地產業成本高 房地產已經成為了貨幣現象

　　[今日最大聲：人生就是跑來跑去聽別人叫好 2016.2.25日" href="https://www.nanmuxuan.com/zh-hk/entertainment/LmnSdFMQNA.html">今日最大聲]“很多人喜歡把‘算術’(Arithmetic)和‘數學’(Mathematics)混為一談，這種觀點也談不上錯，畢竟很多時的語境下代指的數學就是基礎算術，但故意混淆的絕對腦子有問題。……你可以笑普通英國平民的Elementary Calculation(編者注：基礎算數)很差，但一個出過圖靈、哈代、羅素、牛頓、貝葉斯等等的國度，多大臉才敢笑別人高等領域的數學水平低?”

　　“中文互聯網上笑歐美人數學不好，最喜歡黑他們結賬時不會取整找零。其實是因為他們歷史上長期採用一套叫￡sd的系統來換算貨幣，這套系統的基礎進制是1/20/240，所以歐美人很難培養出找零的愛好。只有在十進制的公制下，找零這種愛好才有實現的可能，一個典型的例子就是香港台灣的十六進制斤兩系統。”

　　——微博網友@ LeMcDuII。英國教育部日前宣佈，根據數學教學改革計劃，英格蘭半數小學將採用亞洲國家、特別是中國學生的傳統數學教學方法。英國人數學差是中文互聯網上經久不衰的梗，不少營銷賬號經常發帖證明英國人數學差，具體表現為“結賬時不會取整找零”等。

　　一，“民警執法時，面對羣眾圍觀拍攝，規範要求在拍攝不影響正常執法的情況下，民警要自覺接受監督，要習慣在‘鏡頭’下執法，不得強行干涉羣眾拍攝。”

　　“民警執法時應隨身攜帶警察證，便衣民警應主動出示，着裝民警可不出示警察證，但在執法對象要求時應出示。如執法對象質疑警察證效力，民警應明確告知警察證是法定執法證件。”

　　——據央視報道，昨日，公安部舉辦全國公安機關規範執法視頻演示培訓會，就民警在執法實踐中具體“應該怎麼做”“不應該做什麼”直觀演示70分鐘。

　　二，“什麼樣的叫影響執法，什麼樣的叫不影響執法，誰來界定，有統一標準嗎?”

　　——網友@birdoo

　　三，“允許拍照的情況下，警隊領導需要有點擔當，不要一上網就緊張的要死。一段時間內，對警察執法還是會有影響的，該出手時也不一定會出手，沒人願意惹事。一旦被拍了，誰也不知道上了網會被剪輯成什麼樣子。”

　　——網友“@與愛長流2012”。公安部舉辦全國公安機關培訓會，針對民警在現場執法中遇到問題應當如何規範處置，進行視頻培訓。規範指出民警執法時，面對羣眾圍觀拍攝，在拍攝不影響正常執法的情況下，民警要自覺接受監督，要習慣在“鏡頭”下執法。

　　四，“老李呼籲：在遇到我們便衣總隊反扒民警為羣眾抓小偷的時候感謝您的圍觀站腳助威，但請不要拿手機拍攝，如果非要拍攝也請不要發在網上，如果要發在網上也要給我們的便衣反扒民警打馬賽克。如果您不保護我們小偷就會認出我們，他們就會肆無忌憚的偷，受侵害的還是大家。”

　　——北京市公安局便衣反扒民警老李。

　　五，“短視頻是一種新的敍事，要求在極短的時間內達到高潮(和佔統治地位的性愛觀正相反)……在短視頻時代，所有與主題無關的枝葉都會被剪掉，人們要儘快地看到核心。短視頻中的動物和人一樣，都不需要性格，不需要因果，不需要思考。老虎襲擊女子，就是一個簡單的主謂賓結構，至於這個女子為什麼下車，人們並不關心。有媒體採訪證實，女子下車，並不是與男子發生衝突，而是以為已經出了猛獸區。這樣的信息很關鍵，因為它很有可能導向‘動物園是否有責任’這一傳統新聞觀的核心命題，但是，對短視頻主導的輿論來説，那句‘兩人可能發生口角’已經足夠了。在短視頻時代，人們可以通過腦補一些畫面，來完成自己想要的故事。”

　　——專欄作家張豐《心疼老虎，短視頻時代的詭異審美》。7月23日，北京八達嶺野生動物園東北虎園內發生了一起老虎傷人事件。儘管權威的調查結果尚未公佈，但伴隨監控畫面的公佈，不少網友認為受害人是“活該”、“咎由自取”。

　　六，“我認為，在真正立法之前，起碼應該明確回答三個問題：一、能做到徵收房地產税取消土地出讓金嗎?二、能做到在徵收房地產税這個新的税種的同時，取消交易環節的其它税費嗎?能做到不增加税費負擔嗎?不要忘了，中國目前涉及房地產的税費，加上土地出讓金，保守估計佔到房價的60%到70%了。三、徵收房地產税的目的是什麼?歐美等國，有房產税的，都是用於地方民生，我們的目的是什麼?”

　　“在一個羣裏討論房地產税的問題，令我欣慰的是，很多專家都表示對這項改革絕不可輕易鼓勵。一位税收領域的專家指出，房地產税改革，如果‘法定主義做不到，增新税減老税做不到，公平核定房產的價值做不到，給地方人大政府賦權做不到，專款用於民生做不到’”，那這項改革的進步意義就極為有限……”

　　“貪吃是可以的，但吃相真的不要太難看。”

　　——經濟學者@馬光遠。

　　七，“房地產業成本高，房地產已經成為了貨幣現象。”

　　——某地產分析師@張大偉。7月27日，上海浦東一塊純住宅土地浦東祝橋G-10地塊進行公開拍賣環節。最終成交價為88億元，樓板價3.3023萬元/平方米，溢價率286%。剔除公共設施、保障房和自持部分，可售部分實際樓板價4.1572萬元/平方米，未來保本售價預計6萬/平方米。

　　八，“長大當個領薪水的就好了。”

　　“我長大隻想當個普通人”

　　“誰説一定要有夢想”

　　“我沒有夢想，因為我不想失敗”

　　——台灣網友@唐聖瀚 在微博上發佈了幾張某品牌在台灣的宣傳海報，以上為文案。@唐聖瀚稱：“這些文案某個程度上反映了台灣90後的想法”。

　　九，“‘包打聽’反映出這些人政治紀律渙散。那些熱衷於打探消息、得到一些所謂內幕消息就到處私下傳播的黨員幹部，其腐蝕性、渙散性是非常嚴重的，必須依紀依規嚴肅處理。”

　　——新華社。甘肅省紀委日前印發通知，對違規打聽、過問紀檢監察工作人員執紀問責或查辦案件情況，甚至欲施加影響進行干預的，將如實記錄並報告備案。

　　十，“從零開始的通州新城有太多缺項。今年年初通州新城梳理出的第一批82個項目中，有62個是基礎設施，如道路、地下水等。可以預見的是，在未來八至十年內，通州新城將成為一個大工地，補足各種基礎設施和公共服務短板。……如果想獲得長足發展，必須要基礎設施齊備後，繼續疊加行政、文化、經濟、交通等綜合性城市功能。但是，在這個一發展就提高精尖的時代，無論從規劃定位還是招商層面，通州已經和北京其他區縣之間存在重疊，且並不佔優勢。”

　　“目前看來，通州新城最能夠吸引過去的產業，將是圍繞行政審批、政府工作而衍生出來的服務機構、代辦機構等，但它們並不能形成任何的產業帶動力量。”

　　——FT中文網《通州新城的“前世今生”》。作者黎巖

　　十一，“與一個年齡比我稍大的朋友走在路上。他説，‘我們年輕時哪兒見過這麼多光着的大腿，半條都沒有……時代變啦，誰也別想再搞過去那一套了，不靈啦。’我説，‘哈哈，話糙理不糙啊。’”

　　——作家@止庵