新聞閣娛樂新聞欄目為您提供最新娛樂新聞,讓您瞭解一手娛樂新聞、電影、電視、音樂等娛樂資訊,大陸港台明星八卦、明星緋聞、明星寫真和明星資料等娛樂信息。
爽身粉致癌“第一大案”宣判，強生賠28億！然而這一切才剛開始
今年5月初，每日經濟新聞記者曾報道過美國密蘇里州的一樁官司判決。因爽身粉產品含疑似致癌的滑石粉成分，強生公司被判賠償1.1億美元。
美國時間21日，在一起備受矚目的相關訴訟案中，加州州立法院陪審團宣判，強生公司要向原告伊娃-艾切維利婭（Eva Echeverria）賠償4.17億美元，約合人民幣27.8億元！
賠償金額“層層加碼”，而對強生不利的是，這一切還只是剛剛開始。
目前，全美國還有4800多起針對強生爽身粉用品的訴訟，加州則是訴訟人數最多的大州之一。21日宣判的天價賠償，還只是加州境內幾百樁訴訟中第一個判決的案件而已。
難怪這一判決宣佈的那一刻，強生辯護律師就當庭表示，他們將上訴到底。
“加州第一案”宣判，強生賠償4.17億美元
目前，強生公司正因滑石粉衞生用品致癌風險而在美國面臨大約4800起法律訴訟。
美國法院案件聯網系統（CVN）顯示，7月26日，艾切維利婭狀告強生公司的案件開始審判，這也是美國加州數百起相關訴訟案中，第一起進入審判階段的。
由於美國最高法院之前的一樁裁定，這場“加州第一案”的審判格外受到關注。
在此之前，全美受害者對強生公司的狀告多集中在密蘇里州，案件起訴方几乎都來自密蘇里以外的其他州。
美國最高法院於今年6月開始對人身傷害訴訟的跨州訴訟進行限制。在一起與強生爽身粉有關的案件中，美國最高法院裁定：州立法院不能審理總部不在該州、人身傷害也不發生在該州的案件。在此之後，包括本案原告艾切維利婭在內的加州受害人都將訴訟地點轉移至加州。
這起“加州第一案”的審判用了足足四周時間，之後陪審團用兩天時間辯論宣判。由於本案的轟動效應，審判過程還被法院放上網絡向公眾直播。
63歲的原告艾切維利婭稱，她在使用強生爽身粉等產品數十年後，被檢出卵巢癌晚期。
艾切維利婭表示：
“我莫名其妙地確診為卵巢癌，但我的生活方式很健康，找不到什麼致癌因素。
我之後才想起強生爽身粉（含滑石粉）來，我以前經常把嬰兒抱在兩腿之間給他們擦爽身粉，使得我的私密部位接觸到爽身粉。”
艾切維利婭的律師辯論稱，儘管強生公司知曉在人體私密處使用滑石粉與誘發卵巢癌存在關聯，卻仍鼓勵女性使用其此類產品。
但強生的律師威廉姆斯在辯論中表示，美國聯邦政府機構和學術界尚未認定滑石粉產品是致癌的。
威廉姆斯在辯論致詞中列舉了12家包括美國食品及藥品管理局（FDA）在內的權威機構，他們的研究表明滑石粉產品與致癌之間沒有確切關聯。
路透社報道，此次判決賠償的4.17億美元中，包括了7000萬美元的損害性賠償，以及3.47億美元的懲罰性賠償。這個賠償金額已經超過了之前多起賠償的總額（約3億美元）。
面對判決，強生公司表示：
“我們將對今天的判決進行上訴，因為我們的生產遵照科學指導，科學研究也為強生的嬰兒爽身粉的安全性提供了有力證據。”
每日經濟新聞記者計算得出，強生迄今為止因滑石粉產品疑似致癌而被判賠償總計約47億元人民幣！
國外研究報告：滑石粉對致癌無決定性作用
那麼，強生爽身粉產品中所含的滑石粉成分到底有無致癌作用？
美國法院案件聯網系統的庭審記錄顯示，強生辯護律師威廉姆斯在庭審中指出，滑石粉致癌的可能性比煙酒還小，但連酒精產品也沒有被強令標上致癌警告標籤。
威廉姆斯認為，原告方作為證據提供的報告要麼抽樣方法有誤，要麼數據樣本過時。
去年10月強生在向媒體發佈的資料中稱，強生之所以持續在產品中使用滑石粉，是因為數十年來的科學研究一如既往地確認了它的安全性。
強生還引用了包括中國香料香精化妝品工業協會、美國食品及藥品管理局、英國美容、化妝品及香水協會等機構的意見，證明滑石粉與致癌之間沒有必然聯繫。
對於滑石粉的使用，多年來公眾一直存在擔憂。尤其如果在私密部位使用，被認為可能會增加卵巢癌的風險。
BBC在報道中指出，目前相關證據顯示，滑石粉的致癌作用並不是決定性的。國際癌症研究機構將生殖器上使用的滑石分類為“可能致癌物質”，而癌症的成因有太多種。
有一些研究表明使用滑石粉確實與癌症風險的增減有關。但BBC認為，這些研究可能會有偏見，因為這些研究普遍依賴使用者自己的判斷和回憶，很多人不自覺地將多年前使用滑石粉產品的經歷和當下的癌症聯繫起來。
英國慈善組織Ovacome（意為“戰勝卵巢癌”）在一份資料中寫道：
“卵巢癌是一種非常罕見的疾病，就算是增加1/3的患癌幾率，也是非常小的。
即使有研究表明，使用滑石粉會稍微增加患癌幾率，那因為使用滑石粉而額外患上卵巢癌的女性數量也是微不足道的。”
中國標準：滑石粉必須遠離兒童口鼻
每日經濟新聞記者注意到，我國《化妝品安全技術規範》（2015年版）規定，適用於3歲以下兒童使用的粉狀產品中如含有滑石粉成分，標籤上必須標印使用條件和注意事項，應使粉末遠離兒童的鼻和口。
在之前接受每日經濟新聞記者採訪時，日化專家谷俊表示，化妝品內的一些成分都有可能致癌，但它們同時也起着改善使用效果的重要作用，只要是符合國家相關標準的，就不能説這個產品對消費者有害。
在接受每日經濟新聞記者採訪時，強生中國一位售後負責人表示，
“強生公司一直非常重視消費者產品使用的安全。強生嬰兒爽身粉經過檢測確保是不含致癌成分，是安全的。
過去數十年的研究也證明了強生嬰兒爽身粉是完全符合國家法律法規要求的。
在美國，陪審團的裁定也絕非是監管部門的決定，或者是科研的發現，單個的案件中陪審團的決定與任何科學或者是監管機構沒有法律上的關聯。
強生嬰兒爽身粉本身提醒不使用在人體的私密部位，避開眼、口、鼻等部位。”
每經記者 蔡鼎
以下為網友評論：
網友“錦瑟Mous”：國內的強生説不定都不人家強生出品的,不必驚慌。
網友“成都用户68xxxx886”：別的牌子還不是一樣的。他們就整強生,你們懂的。還是不要用為好。
網友“小星星78018813”：中國人吃的三鹿奶粉誰拿到賠償了?都是國外吧?蘇丹紅誰拿到賠償了?瘦肉精誰拿到賠償了?地溝油,假雞蛋,假牛肉,速生雞,注水肉,添加劑都是我們城裏人的一日三餐,少不了,誰拿到賠償了?
網友“努力一百分”：其他的牌子也未必好過強生,樹大招風,規範總是從大品牌慢慢摸索出來的
網友“U星人04xxxx438”：我家寶寶剛出生就用強生的,都有問題了,為什麼超市裏還有的賣,搞不懂,再也不用強生了
網友“U星人82xxxx219”：我在馬來西亞買的強生沐浴露和在國內買的強生沐浴露味道真的不一樣
網友“汪蛛謀重”：昨天用三步擒牛戰法搞了 綠康生態 這隻票,果然板了。是在百度上看一位 杜力邁,教給大家的。他用這戰法選的票基本都葑板,跟着混一定沒錯耶
網友“看不慣才説”：強生活的很堅強啊,年年出事。年年賠償,卻還照常生產,國家為什麼不查封了他
網友“A80000000”：很多年前強生就出現這個問題後我就沒用過了,現在小孩也沒用
網友“北京用户88xxxx864”：國內算是很安全的好吧。。。再説了要是得了癌症,誰能知道是因為啥。。。
本文來源於新聞閣：轉載請保留鏈接，不保留本文鏈接視為侵權，謝謝合作！