曾經從《極限挑戰》裏看到的真誠，如今成了笑話？

繼羅志祥之後，《極限挑戰》又爆出了那個老生常談的話題：抄襲。

這次跟前幾次一樣，依舊是大膽的抄，粉絲瘋狂的洗，無論是網友如何實錘，如何羅列證據，節目組沒有任何聲明，只有相關人員出來回覆，只不過這回復還是以前的味道。

“玩的不一樣的狀態才是精髓。盛飯的容器不一樣，不同味道的飯才是人需要品味的”。

屢次被抄襲其節目的韓國知名製作人羅英錫曾公開説過“我的版權費不高的”，可換來的依舊是打死不承認的抄襲。

到底是版權貴還是導演組尊嚴更貴？

很可惜的説一句，韓國綜藝幾乎養活了中國綜藝。

至2018年時，就已經有34個韓國綜藝有了中國複製版，有的是買了版權，有的直接複製粘貼，而買了版權的也會在幾季之後停止購買再更換名字，既吃着原版韓綜的紅利，又説是自己的作品，這樣的情況比比皆是。

我們有太多節目跟韓綜有着説不清道不明的關係，觀眾其實能説清，只是我們的節目組根本不道明。

同樣的男人幫，《無限挑戰》再韓國本土不僅吸金無數，也得獎無數。

2015年時《無限》的原製作電視台MBC就與央視聯合發出聲明闢謠，內容就是隻會和燦星製作、央視共同開發《無限》的中國版，並且會按照以中國本土化為核心去升級改造節目，一切遊戲設計都會重新設計。

然而幾乎是同時，東方衞視的《極限挑戰》就出現了，可以説節目中小到鏡頭位置，大到遊戲創意、故事線幾乎一模一樣，在這樣都不能説高度相同的情況下，他們沒有版權。

MBC曾專門作過節目來對比《無限》與《極限》，逐幀對比，那完全一樣的複製粘貼看的真是讓人臉紅，而《極限》這邊是如何回覆的？

“《極限》創意的裝車是指和所有節目撞車，不單單是某個節目”“只能説大家起名字時不約而同想到一起去了”。

是的，這就是回覆。

東方衞視也不傻，之所以抄襲就是因為想不到類似的點子，而全抄之後也熟悉了，腦子裏有了個大概的模板，於是開始了創造再加工，慢慢地加入了原創劇本。可這樣的“好景”不長，原創的《極限》被觀眾詬病不好笑之後，他們又開始抄了。

這次不抄《無限》，改抄《新西遊記》了，雖然時代不同了，《新西遊記》的國內收看人數也不少，可吃到抄襲甜頭的節目組雖然被憤怒的《新西遊記》粉絲罵的很慘，可依舊也是不當回事的，不然也不可能像本文開頭那樣説出“玩的不一樣的狀態才是精髓”這樣的話。

其實《極限》是否抄襲大可不必再談，網上有無數與韓綜的對比，保證每次都錘的死死的，可這不是關鍵，關鍵是觀眾對《極限》抄襲的態度是不一的。

一部分觀眾的態度是：你抄襲，我不看。另一部分觀眾的態度則是：抄襲關我P事，這節目好看，明星豁得出去，讓我看見了真誠，我就喜歡，明知道它事抄襲我也喜歡。

這兩種觀點的網友在評論裏也是撕得厲害，誰也不能説服誰，最終只能成為一次又一次的罵戰。

從對國內綜藝節目發展上看，《極限》的抄襲其實是國內娛樂圈虛假繁榮的寫照，也是拿來主義與快餐文化取勝後的後遺症。

大家都知道拿出新的東西就能獲得收視率，可一邊需要創新，一邊又沒時間創新，因為時間就是金錢，你晚了一秒播出可能就會被別人搶走風頭，自己連湯都喝不上。

而且之前已經開了抄襲之風，大家都知道這種方法簡單便捷還不要錢，可以輕而易舉弄出個爆款節目，誰去費時費力的搞原創？偷來的勝利也是勝利，不是麼？

可這樣的行為終究只能飲鳩止渴，它並不能從根本上解決問題。比如市場需要新節目，節目組立刻給到你，然後説“別問是不是原創，反正節目是新得”，長此以往我們沒有一點原創能力，也就沒有了競爭力，只能靠偷來維生，到最後害的只能是我們自己。

而從觀眾角度來看，一樣是有問題的。

就像上面説的，觀眾對於這種抄襲行為不但不抵制，反而因為節目是自己沒看過的、質量也算過關就追捧。這就好像你考試靠抄別人得了滿分，可你的家長明知道你抄，可依舊因為你得了高分而高興。

無論抄的分數高低，你都是抄襲，可在我們的觀眾眼裏卻變成了只要抄出高分就既往不咎了，這是什麼道理？

韓國之前就國內抄襲韓綜作過專門的節目，節目上對比的嚇人，節目外韓國網友罵的難聽。這已經不是臉上掛不掛得住的問題，而是我們已經喪失了原創能力，只能靠抄襲別人的點子度日，這樣生產出的節目就算數據再好看，又有什麼用？

終究只是無用功罷了。