《八佰》看到結尾，有點懵！這到底想表達啥？

《八佰》拯救了中國電影蕭條的市場，自從這部電影上映之後，很多人都給出了高分好評，看過的人都説去電影院的時候帶好紙巾，紙巾帶了，的確也哭了，但要説是史詩電影，卻還差點意思，尤其是看到結尾，有點懵，完全不知道是想表達啥！

先來説説這部電影優秀的地方吧，電影的構圖、調色、攝影、航拍，大場面羣戲和戰爭場面的特效水平都屬於頂尖水平，也將國產戰爭片，推到了一個新的高度。尤其是電影音效的設計和處理，頗有種身臨其境的感覺，所以一開始的長鏡頭，小嘆忍不住就起雞皮疙瘩了。

再就是前面對於四行倉庫裏各大英雄的塑造，人物性格的轉變，都是相當到位的，有種“英雄的崛起”的感覺。演員的演技也很好，王千源、張譯、姜武都是老戲骨，對於任何角色都能把控得很好！

可到了電影的後半段，就讓人有點匪夷所思了，在謝晉元的一番訓話之下，每一個人都熱血沸騰，組成敢死隊，和敵人一起戰鬥，本以為高潮就要來了，但最後，他們洗乾淨只是為了撤退！

前面説的洗乾淨見祖宗，可實際是租界的人只允許讓穿戴整齊的人過，着實諷刺，本來是“英雄的崛起”，結果卻成了“逃兵”，當然，“逃兵”只是當時老百姓不得已的形容，畢竟在戰鬥的時候，每個人都是灰頭土臉，可最後卻乾乾淨淨地想從橋那邊過來！

也許，這羣英雄不撤退就挺好的吧，可如果塑造成“英雄崛起”，電影面臨的問題太大了。要知道，“果黨”高層本來就是為了給列強作秀，企圖爭取支持。

這只是故意打出來的“一場表演”。所以才有了謝晉元騎白馬和日軍約戰，又是洗乾淨身子慷慨激昂的戰前動員。可是撤退的意義是啥？能活命嗎？因為撤退要過一座橋，被日軍當靶子打死傷慘重。

英雄不英雄，歷史不歷史。着實奇怪。還有結尾的一些鏡頭實在是很不友好！本來到了最後有兩個分隊，一個是敢死隊李晨等英雄，一個是撤退的英雄，可最後李晨等英雄，卻沒有任何的鏡頭。

另外就是小湖北的選擇，前面謝晉元告訴小湖北：你們的任務是活下去，好好長大保家衞國。結果一轉眼，他跟着敢死隊拿槍上陣了。一個小孩打仗？大人都在撤退呢，他是去送死的嗎？

當然咯，可能這就是歷史吧，這段歷史也註定不可能拍成《紅海行動》那樣的英雄犧牲，因為他的背後就是“果黨”高層，結局有點可惜，但的確沒法讓它變得更好。因為導演和編劇不可能改歷史。

《八佰》的結尾很亂，可能它想要表達的是民族覺醒吧，畢竟生活安逸的人都已經在家裏開槍了，學生都想要拿起槍戰鬥了，戰鬥的背後都是政治，但那些衝鋒為中國的戰士，不管他們是屬於哪一派，都是讓人敬佩的英雄！

你如何看待《八佰》的結局呢？歡迎在文末留言評論哦！