其實對於“毒液”的認知，我們首先得分清楚在設定中，電影版本和漫畫版本之間的區別，在早前的“毒液”設定中，其實毒液一直都是蜘蛛俠的宿敵，之所以後來被洗白成為所謂的反英雄，其實多數情況都是在電影版本中。
而在漫畫中，真正能夠稱之為毒液版本的反英雄的是在“毒液特工”亦或者是“反毒液/血清”這一時期。
在伴隨着漫威蜘蛛俠角色的不斷開發過程中，一些在蜘蛛俠劇情設定中出現的反派也是陸續上線，這其中此前的《毒液》就是一個典型！
但與此同時——
不少影迷都犯了一個錯誤，那就是將電影版本的“毒液”和原設定中漫畫版本的毒液混淆了，認為：電影版的毒液並不算是邪惡的，不應該和蜘蛛俠成為宿敵。
這裏就像咱們一開始説的了，簡單來説，現如今我們看到的索尼影業電影版的“毒液”，算是經歷了一個洗白的過程，因為如果不這麼做，基本上《毒液》很難有比較大的市場，同時，將毒液轉換為“反英雄”，很大程度上也是方便電影有更為寬廣的操作餘地。
毒液的人氣值促進了毒液這一屬性的改變！
在漫威早期對於毒液的設定和定位中，其實毒液就是一個單純的邪惡設定，尤其是在漫畫中以艾迪·布洛克為宿主時期的毒液，很大程度上都談不上所謂的“好人”一説，在定位上也更為純粹，就是蜘蛛俠支線中的頂級反派。
這一點在索尼影業早前拍攝的託比·馬奎爾版本中的《蜘蛛俠3》裏面，所展現的毒液，其實就要更為符合漫威一開始對於毒液的角色屬性設定。
但是，就像很多時候我們常説的，一部系列電影的角色設定，有時候也會去考慮到市場的反應，顯然，對於毒液設定，伴隨着蜘蛛俠這一位頂級人氣的角色的影響，自然而然的也開始了擁有不俗的人氣。
為此，毒液開始從蜘蛛俠的附屬角色，轉變為一個擁有獨立支線的角色！
顯然，在這種情況下，在考慮到的一些粉絲市場的反應，不論是漫威還是索尼影業都開始在漫畫和電影領域上對毒液進行“二次重構”。
簡單來説——
就是為了讓毒液從一個單純的反派，開始賦予其可挖掘的故事底板，讓其在具備更大的開發價值之前，經歷了一波“洗白”改編。
也就是我們接來下要説的——
毒液共生體屬性的改動！
對於毒液的設定，我們新如今將其視為“反英雄”，在角色人設上屬於亦正亦邪的定位，而之所以會有這種改動，就是因為漫威早期在設定中，將毒液共生體屬性設定了一條：
毒液共生體本身屬性較為中立，會根據宿主的人設好壞來決定共生後的毒液化的人設是好是壞，讓好的變得更好，壞的變得更壞！
因此，咱們對比一下託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠3》的毒液和現如今湯姆·哈迪版本的“毒液”，你會發現，前者電影中的記者艾迪是一個對蜘蛛俠有着非常大的仇恨的角色設定，因此在被共生體毒液化後，變得更加的邪惡，視蜘蛛俠為死敵，而這種設定也是更為貼合早期漫威設定中的“毒液”。
而後者，電影版呢的湯姆·哈迪版毒液，首先在劇情和角色人設上就已然是獨立於漫威蜘蛛俠的，當然，之後會不會有和蜘蛛俠的聯動，這個咱們暫且不論，但是就《毒液》的劇情來説，艾迪的人設一開始就不是邪惡的。
所以，當毒液共生之後，毒液展現出來的人設就是兼顧了艾迪的善，和毒液的邪，衍生出了亦正亦邪的索尼影業毒液版本。
這本質上就是一個影視改編角色基礎上，對於票房市場的一種妥協，因為就和我們説的那樣“單純的反派很少能夠有較大開發價值的市場”，當然了，看到這裏，很多粉絲或許會表示質疑，認為DC小丑也是反派，而他的開發價值依舊很恐怖！
話雖然這麼説沒錯，但是別忘了——
現如今我們在DC電影中看到的很多小丑設定，其實也是經歷了一個價值附加的過程，在DC早期的設定中，小丑的人設並沒有現如今電影版本中小丑那樣來的深入人心，更別説是所謂的人性挖掘了。
典型的例子就是《小丑2019》。
原版漫畫中小丑的起源設定中根本就沒有如此的細節化，甚至很大程度上《小丑2019》在劇情定位上就是一部幾乎已經完全獨立於DC電影宇宙體系之外的分割化作品。
同樣的道理，其實在“毒液”身上也是如此。
只不過，不論是漫威後期在漫畫中對毒液的洗白化屬性改動或者説是索尼影業將其改編為“主角”化後的，人設轉變，很大程度上都是為了讓“毒液”這一個角色，脱離單純的反派設定。
畢竟，一個有故事的、亦正亦邪的反派設定更多的要比一個單純的邪惡的反派，來的更有看點一些，如果在這其中再加上一個“中立”屬性的劇情風格，那麼，我們説，這一個反派就具備了相當強的開發價值。
類似的例子，也有漫威的“滅霸”——
我們在漫威電影宇宙中所看到的滅霸，整體上雖然是反派定位，但是在此基礎上漫威給滅霸增加了一個“宇宙梟雄”、“養父”等多元化的屬性的人設定位，為此，我們這才在電影中看到現如今版本的滅霸。
同時，在漫威對於滅霸“中立化”劇情的設定中，將判斷滅霸好壞的選擇，故意沒有在電影中設定一個答案，而是將其轉變為一個“選擇題”，讓影迷在看完電影之後，自己去判斷滅霸的好壞。
但是！
你知道嗎？
這種在電影宇宙中讓不少粉絲擁有了人設判斷選擇的滅霸版本，在漫威原有的“無限手套”漫畫大事件原版設定中，其實是一個相當“膚淺”的角色：
我們看到電影中滅霸為了宇宙蒼生的平衡而失去收集無限寶石，在漫畫中，這貨其實就是為了討好暗戀的五大神死亡的歡心！
無獨有偶！
將反派角色定位進行二次重構化的洗白操作，對於索尼影業來説也不是第一次了，在《蜘蛛俠3》中，索尼影業就曾經將反派角色的劇情重構瞄準了“二代綠魔”（真實身份是蜘蛛俠摯友）上。
因此，這裏咱們才會在電影中看到一個不是純粹的邪惡，甚至是“情有可原黑化”後的綠魔設定，甚至是最後完成自我救贖的綠魔角色，顯然，這同樣也是索尼影業為了在電影版本中促進角色具備開發價值的一次洗白操作。
所以，如果從電影改編的角度來説：
電影版中的毒液也是經歷了這樣一個改編、洗白、重構的過程，因此，你要説“毒液人不壞，卻為何成為蜘蛛俠的死敵”只能説提出這一問題的粉絲，本身就已經混淆了電影版和漫畫版的毒液人設。
重構後的影版“毒液”是反英雄設定！
咱們在一開始就説了，其實在漫威原有的設定中，毒液本身算不上是一個反英雄設定，更多的正兒八經的“反英雄”設定應該放在“毒液特工”這類角色身上。
但是電影的改編、漫畫後期故事的洗白設定，讓毒液開始成為了一個“反英雄”定位，這其實就在原有毒液的人設上進行了洗白設定，但是很大程度上電影版本和漫畫版本還是存在不小的區別的。
因此，咱們在瞭解“毒液”的時候，一個最大的建議就是：電影和漫畫分開！
現如今電影版本的毒液，儼然是一個相對獨立於漫威早期毒液起源設定中的“毒液版本”，所以，在看這一版毒液的時候，除了毒液的名字以外，請儘可能的去拋開原有漫畫世界觀的影響。
當然了，如果你想在電影版本中看到一個相對符合早期漫威毒液設定的版本，那麼，託比·馬奎爾版本的《蜘蛛俠3》倒是可以考慮一下。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪～