看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

上個週末,相信很多人都在愉快中度過,因為有《創3》的小姐姐們一起陪伴啊,而且一天更新一期,一期有三個小時,差不多兩天就把公演舞台看完了,一個字:爽!

單從唱跳看來,這些小姐姐們都沒毛病,整體舞台的呈現也挺好的,但好像缺乏記憶深刻的人,再加上這次都是PK的形式,感覺教練很偏心!

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

也許是擔心站得越高,摔得越慘吧,小編看完全部公演,總覺得有不盡如人意的地方,看完一些觀眾的彈幕,發現他們也一直在討論這次公演的缺陷,小編為大家總結出三點!

首先,教練自作主張。還記得《創造101》和《創造營》嗎?當時學員根據自己的喜好選擇公演曲目,容易產生衝突,甚至還在選歌的過程中出現跑得太快,摔倒的情況,所以這次《創3》為了避免這一點,直接由教練安排好歌曲或中心位,這樣也就能避免衝突!

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

雖然這樣做是為了防止衝突,但也讓一些學員沒法展現自己擅長的東西,這樣其實不夠好,像黃子韜和鹿晗那組,他們決定中心位,這樣很明顯就能看出是在捧誰了啊,宋茜和毛不易則根據自己對學員的瞭解,幫她們規劃歌曲,她們不喜歡也得接受!

這反倒讓觀眾覺得,教練大於一切,這個節目又不是來看教練的,學員的印象幾乎都有點弱化了!

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

其次,為什麼要分組?這也是小編最大的疑惑之一,101個學員,4個導師都還嫌少了,到了公演的時候,居然還選擇分組,難道是為了製造節目效果,讓鹿晗、黃子韜、吳亦凡三人合體?

而且分組也就算了,鹿晗和黃子韜本身就很熟了,他們在一組完全不適合,他們的互懟才更有趣,毛不易和宋茜搭在一組,都不知道怎麼説話,沒有起到任何化學反應!

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

分組就意味着pk?同一個節目,明明可以共享教練,結果卻成了教練間的PK,這樣對學員好像不太公平吧!

最後,剪輯和節目編排的問題,在訓練環節,有教練去教學員的環節,可定睛一看,鹿晗的鏡頭少之又少,還不如吳亦凡多,黃子韜的鏡頭倒是挺多的,但他教的也不是實際的東西啊,還是更喜歡鹿晗的“温柔一刀”。

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

再就是兩組成員的PK了,先是介紹歌曲,然後看他們幕後練習,最後表演,另外一組又是同樣的順序,等到看完第二組的表演,完全不知道第一組表演的是啥了。

總之,《創3》創新歸創新,玩梗就玩梗,但千萬要以學員優先啊,這一季的導演似乎是走到了一個莫名其妙的誤區,什麼都在想着創新。創新當然值得鼓勵,但是傳承也同樣重要。突出實力,卻忽略了人性本源。而有意突出的實力,卻又被種種質疑……真的有些失敗。

看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1009 字。

轉載請註明: 看完《創3》的第一次公演,觀眾一直在討論三大缺陷! - 楠木軒