觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

近日隨着《局中人》這部劇的收官,大家對這部劇的熱議和吐槽也越來越多了,吐槽最多的當然是劇情和角色了,説實話這部劇在開播之前很是期待的,但是後來隨着劇情的深入,劇情更是越來越扯。這部劇在開篇還是很吸引人值得追的,並且還有潘粵明、張一山這兩大流量實力擔當,但是後面的劇情讓觀眾更是越來越爛,口碑更是暴跌,評分5.3,如今這一手好牌硬是被自己打爛了!

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

觀眾口碑暴跌,評分5.3,究竟是什麼原因導致《局中人》這手好牌被打爛?其實在小編我看來這三點最為致命,下面一起來看看吧:

1、編劇

沈家兄弟一個在中統,一個在軍統,且都是領導層,這智商應該是非常人可比吧?但是連姚璧君的身份都處理不好,早點告訴沈林,她老爹哪裏會死?這編劇太沒腦子了吧?其實沈放早就知道她以前做過什麼?敢問這就是諜戰劇?劇中姚碧君這個人設我覺得也是有點問題,碰到事情都不跟老公講,那至少也可以跟他哥哥講呢,自己又搞不定的,每天畫的像個鬼一樣。沈放前邊還用呂步青的老婆孩子威脅過他,現在還反着來,一個處長怕一個科長?看到這樣的劇情真感覺智商收到了侮辱!

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

2、角色

而對於劇中張一山飾演的沈放這個角色,我覺得他不適合,因為聲音不合適應該配音,還有就是因為他太瘦了,他只要上下牙齒碰到一起,面部肌肉結構就很明顯,給我們感覺就像用力咬牙一樣,並且在劇中情節安排上有點刻意,演員又用力過猛,一副配角演員安排成主角。張一山的演技真有待提高啊,不能老是酷酷的,太單一,這部劇和潛伏,黎明之前差了一大截!

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

3、劇情和細節

並且在細節上和劇情節奏上把握的還差火候,主要人物包括次要人物關係的鋪墊也有突兀的問題。這劇情是不是有待斟酌,國民黨等級森嚴,一個科長怎麼能如此囂張,還能脅迫處長的太太,劇情有點説不過去。一部電視劇的資金是不是都用來拍開頭了,之後吸引了觀眾的注意力就夠了,後面的劇情越來越水,看似每個人物線條都照顧到,每個人物都不夠飽滿!

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

究其原因小編我覺得這三點最為致命,尤其是在第38集後,導演編劇開始放飛自我開始有點不靠譜了,一個處長隨便被調查審問,處長威嚴所在,一個科長就能抓處長,應該更要突出張一山演的處長的身份,隨便的抓處長,現在這麼多諜戰劇還沒有超過多年前的《潛伏》的,論編劇《潛伏》至少還能自圓其説,現在的諜戰劇的編劇簡直就是狗屎個個漏洞百出,論表演也沒有超過《潛伏》的,個個生硬做作。

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

小編我真的搞不懂不潘粵明和張一山怎麼接了這麼個破劇?對於《局中人》的編劇和導演也是真不敢恭維,連常理都不講了,比如説在劇中特務跟蹤個人,非要穿成一模一樣的一身黑,生怕沒人知道你們是特務?跟孫孫紅雷的《潛伏》比,這部是幼兒園小班水平,潛伏至少北大研究生級別。張一山。但是這個劇感覺表演平平,從頭到尾比較一致。表情也比較單一,台詞説起來太平,沒有代入感。長段的對話如果發生,感覺沒什麼感情,跟朗讀一樣。

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

張一山其他的劇可能演的還行,但《局中人》這部劇他演的就是不行,很多個分鏡頭看張一山都是出戏的,劇中的人感情方面太簡單,感情戲用力過度不自然。感覺這個角色他確實駕馭不了,演的非常緊崩,其他配角演的比張一山鬆弛多了,張一山的粉絲如果真的是為了他好就別硬吹,這樣只能敗路人緣。

觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛!

最後一句

對已收官的《局中人》你有什麼想説的?一起來聊聊吧?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1349 字。

轉載請註明: 觀眾口碑暴跌,評分7.9,《局中人》這手好牌終於被編劇給打爛! - 楠木軒