轉眼就到年底，回望2020，湧出的古裝大劇着實不少，但大多高開低走，前期宣傳一片火熱，開播之後連續撲街。
無論是張一山版《鹿鼎記》，還是肖戰迴歸大作《狼殿下》，好像都是這麼個"路子"，槽點比劇情更有看頭，讓觀眾如何去好評。
這讓大家不禁感慨：難道古裝IP大劇真就出不了口碑大作了？
話音剛落，《有翡》立馬開播，趙麗穎、王一博領銜主演，《楚喬傳》導演吳錦源執導。
看陣容，頂尖的流量組合，看題材，頂級網文《有匪》改編，再由多部大熱劇導演執導，應該不會讓咱失望吧？
的確，開播立馬霸屏，全網熱度榜，人氣榜，只要是榜，《有翡》就是榜首，總之就沒有比咱熱度高的。
可口碑，就有些一言難盡了。
一、趙麗穎被指顯老，王一博被噴長臉。
這劇開播也才兩天，可網上討論早已不止兩萬，有褒有貶，兩極分化嚴重。
愛的是大愛，不愛的當真是不屑一顧。
自古網劇評論分陰陽嘛，一千個人有一千個哈姆雷特，看法不一也很正常。
不過句句都往人主演臉上去説，就有點説不過去了。
去翻翻彈幕、評論，一大半人都是在吐槽趙麗穎顯老的，説她臉上疲態太多過明顯，眼妝太過出戲，完全沒演出周翡的少女感。
也有人將她和17年的楚喬相比，同樣為女俠客，但產後恢復再出來演戲的趙麗穎，已經少了那時的靈氣，讓人實在無法同少女聯想在一起。劇中的各種摳圖也被指毫無誠意。
被如此評價也實屬無奈，對演員來講，生子，本身就是一個大坎，產後復出再拍戲，去演少女，觀眾心中會本能地抗拒，無法接受。
就如55歲的劉嘉玲在《情深緣起》中演雙馬尾少女，是一個道理。
這不怪演員，只是角色匹配度讓觀眾無法接受，才惹來如此多惡評。
而女主都被如此"對待"，一博自然也跑不了，直接被罵成了"大長臉"，"get不到顏值"，被噴忽然就沒了演技，表情僵硬，眼神呆滯，和趙麗穎演不出CP感來。
這些評論比比皆是，將兩位主演批得一無是處，讓還沒來得及看劇的人都直接有了棄看的想法。
可就算有這麼多差評，《有翡》依舊能持續高走，瘋狂霸屏。
它到底憑什麼呢？
二、霸屏靠的是流量，想繼續高走還得看質量
其實看過劇後，會發現它好像沒有想象中那麼差，也沒有評論中那般不堪。
説其劇情老套的，也不見得。
之前的古裝網劇，大多是以男性視角出發，比如《慶餘年》、《狼殿下》等等，女性視角為主線的很少。
而《有翡》就是以女俠客為主來開展故事，也給該劇增添了幾分看點。
講劇情老套，主要原因還是與原著相比改動太大，這也是沒辦法的事兒。
網改劇，必定有大改，已經是不變定律，也不完全是編劇的鍋，畢竟是電視劇而非小説，其中限制太大，不改就沒法呈現。
相較於一些改後面目全非的劇，《有翡》已經算"仁慈"，大多為刪減操作，人物塑造略有改動，就目前來看主線並沒有大變化。
劇中呈現也沒有太過僵硬，武打場面還是能看得過眼，整體畫面質感不錯（除去摳圖），但各種細節，確實讓人忍不住吐槽。
這也是網劇通病了，大體上做得不錯，可就是不願意去將細節優化。
其他劇也就算了，《有翡》可是號稱投資了三億，還將細節做成這樣，怎麼對得起觀眾。
總體觀感還能接受。
但看完之後，發現《有翡》還是沒能逃脱大IP加頂流出產，最後靠流量霸屏的定式。
只是相較於其他古裝網劇來説，它製作更大，做得更加精美，劇情方面也能看得下去，但也只是矮子裏面選高個兒而已，並非口碑精品，看完也沒有帶給觀眾驚豔感。
要跟《大秦賦》這些用心製作，用老戲骨演技頂起來的大劇相比，就顯得有些太弱。
就是跟《楚喬傳》比，好像也差了半籌，而《楚喬傳》豆瓣評分也不過才5.2，典型的低分大熱劇。
希望《有翡》別走了它老路，得一個出場就站在頂峯，然後被罵到極致，再戴上單純流量爛劇的結局吧。
霸屏靠的是流量，但想持續高走，還得看質量。
如今也劇情也才播12集，期待兩位主演能在後面帶來精彩演繹，將惡評一掃而空！