不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

今年春節賀歲檔,由於是疫情發生後的首個春節檔,特別是就地過年的特殊背景,中國電影市場出現井噴式暴漲。在幾部賀歲檔影片中,陳思誠導演的《唐人街探案3》無疑是人氣最高、影響力最大的一部,預售票房和首日票房打破中國市場乃至全球單一市場票房記錄也充分證明了這一點。然而,隨着影片開演,網上黑唐探3、罵唐探3的聲音越來越多,導致評分急劇下降,進而造成票房直線下滑,直至被小品電影趕超乃至吊打。分析網上關於唐探3的那些所謂槽點,很多根本是無中生有或者吹毛求疵,作為唐探系列的忠實影迷,胖哥力求揭示揭示,希望這部中國很稀有的、獨特的影片能夠被更多人看到,而不是被黑掉、噴掉。

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

一、關於人物眾多、情節散亂的槽點。有的網評聲稱,唐探3人物眾多,缺乏交待;情節散亂,頭緒不清。事實是,唐探是一個系列電影,前面已經有唐探1和唐探2,另外還有與之相關的網劇。如果看過之前的電影,看這部片子就不會顯得突兀和難以理解。如果沒看過或者記性不太好,可能觀影會有點困難。唐探3上映前,網上關於唐探1和唐探2的資源很多,CCTV6也專門重播過,如果真正喜歡這個系列,應該提前做些功課。如果還沒來得及看,建議有時間補補課。但不建議跟風去黑去噴唐探3。

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

二、關於案情簡單、缺乏推理的槽點。有的網評聲稱,唐探3案情太簡單,一開始就能發現兇手,缺乏推理,不燒腦。事實是,唐探系列本質上是有着推理懸疑外殼的喜劇電影,推理是形式,喜劇是內核,圖的是藉助這種形式讓大家高興,從唐探1至唐探3,無一不是如此。如果要玩純推理,相信陳思誠可以玩得很好,關鍵是,大家喜歡看嗎?這個檔期適合放嗎?真正能看懂的人多嗎?此外,這部戲的懸念不是兇手是誰,而是密室環境下怎麼做的案,以及如此美麗的女人為何要做案。説實話,直到最後一刻我才弄明白,並且在喜劇之外還引發了關於人性、關於復仇、關於父女關係等一系列思考。我覺得,這裏面還是有東西的。

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

三、關於表演誇張、低俗露骨的槽點。這方面的吐槽主要是針對王寶強。事實是,從第一部起,王寶強的人設就是如此,與唐探3相比,唐1和唐2中王寶強的誇張和露骨有過之而無不及。説王寶強比以往粗俗的觀眾恐怕根本沒有看過前兩部,或者至少是沒有認真看過前兩部,建議有時間去補補課。就唐探系列而言,劉昊然代表的是推理,是理智;王寶強代表的是喜劇,是搞笑。兩人一莊一諧構成了唐探系列的喜劇世界。如果離開了王寶強的人設,這個世界是閹割的、沒有生命力的、不可能存在的。還需要説明的是,唐探系列的空間是各國唐人街的特定場景,混跡於光怪陸離、魚目混珠的華人江湖,王寶強的行為舉止其實非常“得體”,難不成要用傳統價值觀去要求他?

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

四、關於野心太大、貪多不爛的槽點。有的網評聲稱,陳思誠野心太多,想構築唐探宇宙、想點燃Q大戰,也不秤秤自己幾斤幾兩。關於這一點,我都懶得去駁斥,這純粹就是嫉妒,就是酸葡萄心理,甚至就是中國式自卑。中國電影發展到現在,電影票房已經足夠大,但好電影、成熟的工業電影實在太少,更別説構築一個影視世界了。在這種情況下,出現唐探系列,出現陳思誠這樣有才華、有野心的導演,對於中國影視界應該説是一大幸事。這有什麼可吐槽的?

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

其他的所謂槽點,由於時間有限,在這裏就不一一揭示了。想説的是,唐探3肯定不是一部完美的片子,但絕對是一部上乘的、值得一看的,尤其是在拍攝製作上、內核拓展上、細節把控上有驚喜、有亮點、有特色。絕對不是網上黑得那麼不堪。與歐美髮達地區相比,中國的大IP電影、工業化電影才剛剛起步,像唐探這樣的系列電影極其稀少,更多的是需要人們以包容、呵護的心態去對待,而不是紅眼病式、羣氓式地去摧毀。

不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點

最後,希望更多成熟有理智的影迷走進電影院去自己體會、用實際行動支持中國優秀電影!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1519 字。

轉載請註明: 不吐不快—揭示關於《唐人街探案3》的那些所謂槽點 - 楠木軒