輿論仍在繼續且具有攻擊性，從目前的風向看，在經過短暫的憤怒後，大部分觀眾也從謾罵轉為調侃，這是國人自古的習性，大可理解為“苦中作樂”，在一部如此爛的片子中，尋找那些能戳中人笑點的畫面屬實不容易，有一點好笑的是，有觀眾把這部劇稱之為《猴鼎記》因為張一山的所有動作都像極了一隻猴子，説到猴子，自然逃不過章金萊老師的“文體兩開花”，一部《鹿鼎記》能把章金萊老師拉出來“鞭屍”是很多人想不到的，我們更應該去思考的是，張一山一向被公認可的演技，怎麼到了《鹿鼎記》這裏就變得跟個憨憨一樣？除了尷尬、浮誇之外，我們找不到這個韋小寶身上任何的閃光點，哪怕是韋小寶身上這個最基本的江湖市井氣都沒有，很明顯，張一山並沒有完全瞭解這個角色，他所認為的韋小寶依靠裝瘋賣傻就完事了，這是完全錯誤的。
風評已經無法挽救，張一山塑造了一個極其糟糕且是最爛的韋小寶，如此浮誇造作的形象，恐怕以後再也沒人能夠超越，觀眾真的想象不到還有什麼樣的演技能夠比新版韋小寶還要爛的，但話也不能説太滿，當年的觀眾也是這麼評價黃曉明所飾演的韋小寶的，張一山拯救了黃曉明，以至於讓看起來非常油膩的黃曉明版韋小寶有些許清秀？這是一個比爛的時代，這對於影視文化、所有觀眾來説，是個可悲也是個非常糟糕的時代，我們總在強調一個人生哲理，逆水行舟不進則退，現在的風氣就是一個個都開始擺爛，完全就是一個死皮賴臉的模樣，被官媒批評的抗日雷劇《雷霆戰將》，全民吐槽的《鹿鼎記》這只不過是個縮影，流量時代，而那些動輒幾千萬上億的片酬就更不要説，在一定程度上，時代快速發展，但是國內的影視文化卻呈現高強度的後退。
面對批評，浪潮般的批評，主演張一山出來回應：“我也有演不好的時候”我不知道他在拍這部戲，演韋小寶這個角色的時候有沒有想到自己演得並不好，也許有，也許沒有，但觀眾忍着辣眼睛去觀看的時候，才知道原來並不能把全部責任都怪在張一山身上，因為不僅韋小寶這個角色失敗了，整部劇一塌糊塗，如果説張一山的韋小寶讓人吐槽，那麼縱觀這整部劇就真的讓人噁心了，於是，我們可以大膽猜測，張一山演技失準，會不會跟編劇以及導演有關？這背後的因果我們不知道，大家可以去自行猜想，我們唯一知道的時候，張一山把自己從小積累起來的招牌演技一夜之間給砸得稀巴爛，就如同一個人做了一輩子好人，最後因為隨地丟垃圾就被人認定為壞人一樣，但張一山也還沒有到那種絕境，儘管他從小演了這麼多年戲，但他依舊還很年輕。
很多人更願意稱呼張一山為劉星，無他，《家有兒女》這部劇實在讓人無法忘記，很多人看完張一山演的劉星，打心底的認為他不是一個電視劇形象，而是一個活生生的領居家的小孩或者是自己，因為在生活中真的有這樣的人，而且還是一模一樣，因為劉星被全國人民所認識的張一山並沒有持續的發光發熱，而是到了網劇《餘罪》讓張一山薄積厚發，在劉星這個國民角色基礎上，加上餘罪裏的精彩發揮，讓張一山徹底成名，走上了公認的演技派之路，但如今看來，一切都幻化成虛無，而這對於張一山來説也是好事，人總不能活在過去，張一山也不能抱着劉星這個角色啃一輩子，從這個角度出發，演這部爛劇也算是有那麼點作用，起碼讓他把一切打破了，而張一山以後能否突破自己，這要看他自己的決心，他是否想成為一個真正的好演員。