《極挑》因抄襲遭眾人抵制，豆瓣評分創新低僅4.0，跑男完勝？

“抄襲”這件事是眾人所無法容忍的，可中國各大綜藝都在觸碰大家的底線。

不禁質疑“難道真的沒自己的想法了嗎？靠抄來滿足收視率，大可不必。”

《極限挑戰》剛播出第一期時，就受到網友批判。第一集開始就含有抄襲成分，剪輯雖説有進步，可“抄”這件事是很羞恥的。

《新西遊記》開播已久，熱愛看韓綜的粉絲早已看爛這些梗，內陸綜藝再度拿來用，粉絲們自然是不會買單的。

“新鮮感喪失，笑不出來。”

創新是最有意思的事情，可正是如此，成為了眾人懶惰的理由。

有人表示“不接受觀看羣眾的意見，是永遠不會進步的。別為了賺錢而賺錢，根本就沒有意義。”“播出至第六季還硬抄，可笑。”

綜藝節目倡導的是“開心”，大家知道要賺錢，但也得賺的光明正大，搞虛頭巴腦的就沒啥意思了。即便請來高流量明星來撐場，也無法挽救該檔綜藝。

“抄襲事件”受到眾人批判，《極挑6》評分創新低，僅4.0分。

第一季9.2分，第二季9.3分，第三季8.3分，第四季7.6分，第五季4.1分，第六季4.0分。由此可見，評分呈大幅度下降趨勢。

低分不是亂給的，一切只因節目走向了偏門路，觀眾是不會買單的。

《極挑》從最初的老成員淪為了只剩王迅一人，這都是有理由的。或許是極限男人幫“解散”才導致節目收視率降低，但最主要的還是“創新沒達到”。

既然成員接二連三的退出，為何不換擋新綜藝呢？靠《極挑》二字來博取情懷與收視率嗎？顯然是錯誤的。

鄧倫的表現越來越優異，越放飛自我；小嶽嶽一如既往的展露幽默，可這又有什麼用呢？他們能力毋庸置疑，只能説平台找錯了。

“這拍的是個啥？”相信眾人都會有疑惑，覺得這個節目台本太明顯，絲毫沒有興趣了。

打低分是觀眾最後的“憐憫”。

《跑男》與《極挑》一直處於競爭狀態，網友表示“今年的跑男完勝極挑。”

今年跑男隨着蔡徐坤、沙溢、郭麒麟的加入讓節目更有意義，創新點滿滿，口碑也逐漸上升趨勢。儘管老成員退出，可新鮮血液加入也是能夠讓人接受的。

“梗的創新”才是最好玩的事。

希望《極挑》節目組能夠有“自己的腦子”，不要再做無意義的事情了。抄襲根本解決不了本質問題，如果不聽從觀眾意見，節目或將面臨結局。

你們對此有什麼樣的看法呢？